Tsiviilasi nr 2-21-7271 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7271 Tsiviilasi Exxxx

§ 153lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Jrk nr Võlausaldaja Saamata nõue (€) Jaotis 1 1. 2. 3. Svea Finance AS

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

1. Vabastada Urmas Tross Exxxx Wxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
2. Määrata pankrotihaldur Urmas Trossi tasuks Exxxx Wxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 2702 eurot, ja mõista summa välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Konkurss.
3. Määrus saata pankrotihaldurile ja avaldajatele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
4. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas

§ 161lg 2 või § 163 lg 2 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 16.08.

1. a määrusega kuulutati välja Exxxx Wxxxxxx pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Urmas Tross. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 31.08.
2. a. 23.11.
3. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 02.12.
4. a määrusega. 27.12.
5. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub:
6. Lõpetada Exxxx Wxxxxx pärandvara pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
7. Kinnitada halduri tasuks 2702,00 eurot, mis katab alates 16.08.2021 kuni 27.12.2021 menetluskulud. Väljamaks teostada OÜ-le Konkurss, mille kaudu haldur tegutseb, konto nr EE462200001120023445 AS Swedbank.
8. Vabastada haldur Urmas Tross halduri kohustuste täitmisest. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 27.12.
9. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Exxxx Wxxxxxx pärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE
10. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) jrk Pankrotivara Laekunud raha (euro) Märkused 1 AS Pensionikeskus, LHV Pensionifondi L 3427,29 112,50 osakut ja SEB Progressiivne Pensionifond 2442,84 osakut 2 Sõiduauto 7000,00 2 3 Tulirelv 200,00 kokku 10627,29 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) PankS § 146

§ 146

lg 21 – 1735,00 eurot väljamakstud; 3) massikohustused – puuduvad ; 4) pankrotimenetluse kulud –

§ 150

§ 65

¹ lg 1 kohaselt, määratakse kohtu poolt lõpparuande kinnitamisel, katab menetluskulud. 4.3) Võlausaldajatele väljamaks -summas 7360,30 eurot 3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) VÕLAUSALDAJA TUNNUSTATUD NÕUE, RAHULDAMISE JÄRK, JAOTIS VÄLJAMAKS (EUR) RAHULDAMATA NÕUDE JÄÄK (EUR) 1 Svea Finance AS 11 149,53; II; 45,78% 3369,55 7779,98

§ 162lg 2 p 4) Menetluses ei ole panditud vara ja pandiesemeid ei ole müüdud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) Menetluses müümata pankrotivara ei ole.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162lg 2 p 6) MENETLUSTOIMINGUD 16.08 Tartu Maakohus pankrotimäärus. TEGEVUS JA VARA VALITSEMINE

§ 34

teate saatmine võlausaldajatele ja videokonverentsi lingi saatmine, andmete kontrollimine ja ettevalmistus võlausaldajate I üldkoosolekuks. 31.08 täiendavalt lingi saatmine võlausaldajatele. 31.08 võlausaldajate esimene koosolek 31.08 kell 15.00 kuni 15.55 üldkoosoleku pidamine, protokolli vormistamine ja saatmine kohtule, pärijatele ja võlausaldajatele. 01.09 kuni 16.10 Svea Finants OÜ-ga varavälistamise, nõude suuruse üle kirjaliku läbirääkimiste pidamine. Võlausaldajatega sõiduki alghinna ja müügi viisi 3 kooskõlastamine. 16.10 lõppes nõuete esitamise tähtaeg 02.11 esialgse nõuete nimekirja esitamine 22.10 kuni 28.10 sõiduki alghinnas ja müügiviisis kokkuleppimine ning KPK oksjonikeskkonnas müügi korraldamine. 22.10 kuni 01.11 pärijaga nõude ja matusekulude suuruse selgitamine. 02.11 kuni 19.11 oli võimaik tutvuda nõuetega ja esitada vastuväiteid esialgsele nõuete nimekirjale kuni 19.11 16.11 sõiduki ja tulirelva enampakkumise nurjumine 17.11 esitas pärija avalduse sõiduki väljaostmiseks summas 7000 eurot 17.11 kuni 18.11 alghinna kooskõlastamine võlausaldajatega. 23.11 lõpliku nõuete nimekirja koos vastuväite ja võlgniku seisukohaga esitamine kohtule kinnitamiseks 02.12.2021 kohus kinnitas nõuete nimekirja 27.12 lõpparuande esitamine 25.11 kuni 26.11 dokumentide vormistamine sõiduki omanikukande muutmiseks. Määrus jõustus 21.12.2021 14.12 kuni 20.12 tulirelva müügikuulutus KPK oksjonikeskkonnas, 20.12 osavõtjaid ei registreerunud. 20.12 kuni 23.12 tulirelva enampakkumise välise hinna 200-250 kooskõlastamine võlausaldajatega, ülevaatamine Politseis ja müügilepingu allkirjastamine. 27.12. taotluse esitamine Politseile tulirelva omaniku vahetamseks. 12.12 kuni 22.17 lõpparuande koostamine, võlausaldajatele raha väljamaksine. 27.12 teate avaldamine AT ja lõpparuande esitamine menetlusosalistele ja kohtule kinnitamiseks. 7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162

lg 2 p 8) Menetluses ei olnud vajadust hagi esitada ja haldur ei kavatse hagisid esitada. 8. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

lg 2 p 9) Sarnasus juba punktis 2 esitatuga: 1) kohtukulud- puuduvad; 2) halduri tasu – 2702,00 eurot

§ 65

¹ lg 1 kohaselt, määratakse kohtu poolt lõpparuande kinnitamisel, katab menetluskulud. 3) Lõpliku nimekirjas märgitud jaotiste alusel väljamaks kokku 7360,30 eurot. 9. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162lg 3) Füüsilise isiku maksejõuetuse põhjused seisnevad peamiselt kahes asjaolus.

Esiteks selles, kas isik elab ise üle oma rahaliste võimaluste või teiseks käendab kedagi, kes elab üle oma rahaliste võimaluste või käendatava juriidilise isiku majandustegevus ebaõnnestub. Maksejõuetuse kui finantskriisi määratlemise peamiseks aluseks halvenenud finantsseis ja suutmatus täita oma kohustusi. Lahkunud isiku kohutused on tekkinud tsiviil-ja kriminaalasjadest. Antud juhul on tegu pärandavara pankrotimenetlusega. 4 KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt. Kohus on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Võlgniku surma tõttu ei ole võimalik maksejõuetuse põhjust ammendavalt määratleda. Võlgniku elu jätkumisel oleks võlgniku kohustused tõenäoliselt suudetud täita. Kuna Exxxx Wxxxxxi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Urmas Trossi pankrotihalduri kohustest.

Pankrotihalduri tasu

§ 65lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu

§ 651lõikes 1 nimetatud alammääras.

Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 10 627,29 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 2702 eurot, millele ei lisandu käibemaksu. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Konkurss. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest. Halduri tasu katab ka menetluskulusid. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6401 kuni 12 800 eurot 1932 eurot pluss 18,2% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 1932 + (10 627,29 – 6401)*18,2% = 2701,18 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammäärast 0,82 euro võrra suuremas summas. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 2702 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Konkurss. Kuna OÜ Konkurss ei ole käibemaksukohustuslane, siis halduri tasule käibemaksu ei lisandu. 5 /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 6