← Eesti

2-21-133158/16

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-133158 Tsiviilasi A J hagi K R ja OÜ Res-Res vastu solidaarselt 06.02.2020 võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse 1501,60 euro, viivise 185,49 euro ja täiendava viivise saamiseks Tsiviilasja hind 1851,52 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A J (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jelena Lehter (Jurex Õigusbüroo OÜ, Tartu mnt 83-205, 10115 Tallinn; e-post jelena@jurex.

  1. ee)Kostjad: K R (isikukood xxx, elukoht xxx) Res-Res OÜ (registrikood 14850529, asukoht Allika tee 16, Alliku küla, Saue vald, 76403 Harju maakond) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Eero Tonka (Advokaadibüroo Keevallik & Partnerid, Roosikrantsi 19, 10119 Tallinn; e-post eero.tonka@keevallik.
  2. ee)Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte A J, K R ja OÜ Res-Res vahel 03.02.2022 sõlmitud ja kohtu poolt telefonogrammis protokollitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostjad, K R ja Res-Res OÜ, kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale A J kokku 1800 eurot maksegraafiku alusel selliselt, et igakuiselt hiljemalt iga kuu 28. kuupäevaks tasutakse 300 eurot. Esimese makse teevad kostjad hiljemalt 28.02.2022. 1.2. Juhul, kui kostjad viivitavad kasvõi ühe graafikujärgse makse tasumisega, muutub kogu tasumata summa koheselt sissenõutavaks. 1.3. Tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1 1.4. Kompromissi sõlmimisel pooled kinnitavad, et ei oma teineteise vastu nõudeid tulenevalt asjaoludest, mis on käsitletud hagiavalduses. Selguse huvides kinnitavad pooled, et kostjad ei loobu hageja vastu oma nõudest seoses kostjate vastuses käsitletud metallist tuletõkkeuksega. 1.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-133158 A J hagis K R ja OÜ Res-Res vastu solidaarselt 06.02.2020 võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse 1501,60 euro, viivise 185,49 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada hagejale A J’le tsiviilasjas nr 2-21-133158 tasutud riigilõiv summas 112,50 eurot A J arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on A J hagi K R ja OÜ Res-Res vastu solidaarselt 06.02.2020 võlatunnistusest tuleneva võlgnevuse 1501,60 euro, viivise 185,49 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 03.02.2022 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud 03.02.2022 avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-133158 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest on Jurex Õigusbüroo OÜ tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 21.10.2021 riigilõivu summas 74,59 eurot ning hagiavalduse esitamisel 22.11.2021 täiendavalt riigilõivu summas 150,41 eurot, s.o kokku 225 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivu summas 112,50 eurot (225 : 2). 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.