Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-22-516 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-516 (21231602659) Kohtukoosseis Kohtu

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav ALINA NEFJODOVA – isikukood: 48110132211; elukoht on xxx; xxx; keskharidusega; emakeel on xxx keel; xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 28.-29.11.2021. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Alina Nefjodova

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta 4 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva (28.-29.11.2021). Kandmata karistuseks lugeda 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 1 aasta 3 kuud 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui Alina Nefjodova ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustusi: - ei tarvita alkoholi; - osaleb kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Nuga (asub asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu ese.
2. Mõista Alina Nefjodovalt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse 1164,60 eurot, s.o kaitsjatasud kohtueelses menetluses 183,60 (97,20 + 21,60 + 64,80) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1164,60 eurot tasumine kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS
4. ptk.
5. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Alina Nefjodova tungis 28.11.2021 hommikul eeluurimisel tuvastamata ajal kodus, xxx, kallale oma elukaaslasele I K, lüües teda ühe korra rusikaga näkku ja korduvalt kätega kehasse, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustustena huultel ja kaelal punetavad marrastused. Samuti tema tungis samal päeval kella 14 paiku samas kohas kallale V D, lüües teda noaga vastu paremat kätt, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusena veritseva marrastuse parema pöidlanuki juurde. Sel moel pani Alina Nefjodova oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Alina Nefjodova ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe.

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvestatakse maha kaks päeva, mil isik oli kahtlustatavana kinni peetud ning ülejäänud osas ei pöörata karistust

§ 74alusel tingimuslikult täitmisele 2aastase katseajaga.

Süüdistatav peab järgima kriminaalhoodaja järelevalve all

§ 75

lg 1 kontrollnõudeid ning täitma sama paragrahvi lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisaks peab 2 süüdistatav tasuma ositi igakuiselt 12 jooksul kaitsjatasud kohtueelses menetluses 183,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 981 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Alina Nefjodova talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3