Tsiviilasi nr 2-20-4035 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-4035 Tsiviilasi Axxxxx

§ 153

lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Jrk nr Võlausaldaja Saamata nõue (€)

1. AS SEB Pank (rk 10004252) 6204,40
2. Bondora AS (rk 11483929) 3321,88 Kokku: 9526,28 Võlgnik (avaldajad) nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
3. Axxxxx Sxxxxxxxxx pärandvara maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

1. Vabastada Mart Sikut Axxxxx Sxxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
2. Määrata pankrotihaldur Mart Sikuti tasuks Axxxxx Sxxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 216 eurot, sh käibemaks, ja mõista summa välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Sikuti Advokaadibüroo.
3. Määrus saata pankrotihaldurile ja avaldajatele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
4. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas

§ 161lg 2 või § 163 lg 2 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 26.06.

1. a määrusega kuulutati välja Axxxxx Sxxxxxxxxx pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Mart Sikut. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 14.07.
2. a. 14.10.
3. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 22.10.
4. a määrusega. 28.12.
5. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub:
6. lõpetada

§ 157

p 5 alusel Axxxxx Sxxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetlus seoses lõpparuande esitamisega ning vabastada pankrotihaldur Mart Sikut Axxxxx Sxxxxxxxxx pankrotihalduri kohustustest.

1. välja mõista pankrotihaldurile tasu oma ülesannete täitmise eest ja hüvitis ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks. Tasu ja kulutuste hüvitamine palun määrata Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le. Arvestades, et pankrotipesas on vaid 216 eurot, siis loobub haldur ülejäänud osas halduritasust ja kulude nõudest. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 28.12.
2. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Axxxxx Sxxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE
3. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) 2 Varade ja kohustuste hindamisel on aluseks pankrotiavalduses esitatud ja muudelt isikutelt ajutise pankrotihalduri ja hiljem halduri poolt kogutud informatsioon. Võttes aluseks eelnimetatud andmed selgitas pankrotihaldur välja, et pärandvara koosseisus on rahalisi vahendeid summas 849,45 eurot. 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162

lg 2 p 2) Välja on makstud ka ajutise halduri tasu 480 eurot (koos käibemaksuga) ja kulude hüvitus 9,96 eurot. Pärandaja arvelduskontol 216 eurot. 3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) Võlausaldajatele on väljamakstud alljärgnevalt: SEB Pank AS 93,45 eurot, Bondora AS 50,04 eurot. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Puudub.

5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162

lg 2 p 5) Pärandaja omandis ei ole kinnisvara ega muud registervara, samuti puudub muu realiseeritav vallasvara. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Pärandvara arvelt saab katta osaliselt pankrotimenetluse kulud ja tehtud on ka osaliselt makseid võlausaldajatele. 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162lg 2 p 7) 1 AS SEB Pank

§ 162lg 2 p 8) Puudub.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

lg 2 p 9) Välja on makstud ka ajutise halduri tasu 480 eurot (koos käibemaksuga) ja kulude hüvitus 9,96 eurot. Pärandaja arvelduskontol 216 eurot. 10. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162

lg 3) Pankrotihalduri hinnangul on pärandaja maksejõuetussituatsioon tekkinud eelkõige seoses Bondora AS-lt võetud laenuga, mida ei suutnud pärandaja nõuetekohaselt teenindada. Pärandaja kontoväljavõttelt on näha ka tarbimislaenude võtmist ja tagasimaksmist, aga vastavad summad on tasutud korrektselt, Bondora AS ees on seoses pärandaja surmaga tekkinud võlgnevus. Pärimisasja lahendas Viljandi notar Kersti Kulla, päraandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur Janek Pool. Peale inventuuri läbiviimist ja pärimistunnistuse väljastamist notari poolt alustasid pärijad pärandaja võlgade tasumist, siis selgus, et pärandaja kohustus Bondora AS ees on suurem ning pärandvarast ei jätku pärandaja kohustuste täitmiseks. Pensionikeskus AS pidas osakute müügil kinni ka tulumaksu, millest on tekkinud oluline erinevus pärandvara inventuuriga väljaselgitatud osakute turuväärtuse ja müügist laekunud rahasumma vahel. 3 Pankrotihalduri hinnangul ei ole mitte mingisuguseid reaalseid vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalusi. KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt. Kohus on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kuna Axxxxx Sxxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Mart Sikuti pankrotihalduri kohustest.

Pankrotihalduri tasu Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihalduri tasu määramiseks. Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
2. peatüki
3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
4. aasta
5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
6. a
7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
8. aasta
9. jaanuarini.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 sätestab: halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 849,45 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 216 eurot, sh käibemaks 36 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ-le Sikuti Advokaadibüroo.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. 4

§ 651

lg 1 kohaselt on 849,45 euro suuruselt pankrotivaralt arvestatud pankrotihalduri töötasu alammäär 169,89 eurot, millele

§ 65lg 11 kohaselt lisandub käibemaks 33,98 eurot.

Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammäärast 10,11 euro võrra suuremas summas. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu ja kutseoskust ning pankrotihalduri taotlust ja menetluses olevate rahaliste vahendite hulka tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 180 eurot, millele lisandub käibemaks 36 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel pankrotivarast välja mõista OÜ-le Sikuti Advokaadibüroo, mille kaudu haldur tegutseb. Käesoleva otsuse tegemisel on kohus lähtunud Pankrotiseaduse §-est 157 p 5, § 162 lg 1, lg 2, lg 3, § 163 lg 4, lg 5, lg 7, § 168. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 163lg 7 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 5