← Eesti

2-20-679/8

Obsah (9)§ 193§ 65§ 9§ 158§ 157§ 165§ 66§ 171§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Kohtuasi 2-20-679 Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamin

redaktsiooni § 65 lg 1 ja praegu kehtiva

§ 193

lg 5 koosmõju kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Kuni 01.02.2021 kehtinud

redaktsiooni § 65 lg 2 ja praegu kehtiva

§ 193

lg 5 koosmõju kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna käesolevas menetluses on pankrotivara väärtus hoolimata halduri tegevusest väike, samuti ei ole haldur esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise hagisid, siis tuleb pankrotihaldurile tasu määramisel võtta aluseks

§ 65

lg 12.

§ 65

lg 12 kohaselt, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Kuni 01.02.2021 kehtinud pankrotiseaduse redaktsiooni § 29 lg 3 ja praegu kehtiva pankrotiseaduse § 193 lg 5 koosmõju kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Haldur on K Ji pärandvara pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 90 eurot tunnis:

  1. Järelepärimiste ja teadete koostamine pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, Maksu- ja Tolliametile (3 x), krediidiasutustesse, Bigbank AS-le, TF Bank AB-le, Koduliising AS-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, Hoiu-laenuühistutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkasso teenuseid osutavatele äriühingutele, elektrienergia müügi firmadele, teleteenuseid osutavatele äriühingutele, kohtutäiturile taotluse koostamine ja saatmine täitemenetluse lõpetamise kohta, järelepärimiste koostamine ja saatmine maanteeametile, kohtutäiturite ja kankrotihaldurite kotta, avalduse koostamine Swedbank AS-le, kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 16 dokumenti): kokku 4 tundi, s.o. 4 x 90 eurot = 360 eurot.
  2. Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 90 eurot = 90 eurot. 3

(6)2-20-679
  1. Taotluse koostamine pankrotitoimkonna moodustamata jätmiseks: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 90 eurot = 45 eurot.
  2. Ettekande koostamine pankrotivara kohta: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 90 eurot = 45 eurot.
  3. Nõudeavalduste ja nendele lisatud alusdokumentide kontroll: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 90 eurot = 95 eurot.
  4. Nõuete kaitsmise koosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine, protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja koostamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 90 eurot = 90 eurot.
  5. Jaotusettepaneku koostamine ja taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks koostamine, teate avaldamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 90 eurot = 90 eurot.
  6. Pankrotivara tutvustamine potentsiaalsetele ostuhuvilistele (12 ostuhuvilist): kokku 3 tundi, s.o. 3 x 90 eurot = 270 eurot.
  7. Lõpparuande koostamine: 3 tundi, s.o. 3 x 90 eurot = 270 eurot.
  8. Korduvad vestlused ja selgitused võlgniku esindajaga, võlgniku lesega ning võlausaldajate esindajatega: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 90 eurot = 45 eurot.
  9. Arvelduskontodel allkirjaõigusluse ümbervormistamine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 90 eurot = 45 eurot.
  10. Halduri toimiku komplekteerimine: 0,5 x 90 eurot = 45 eurot. Kokku kulutas haldur K Ji pärandvara pankrotimenetluses 16 tundi arvestusega 90 eurot tunnis, seega tasu kokku 1440 eurot, millele lisandub käibemaks 288 eurot, kokku 1728,00 eurot.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (RK 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotivarast tehtavad väljamaksed on kokku 1968,00 eurot, millest 1477,78 eurot saab hüvitada pankrotivara arvelt ning 490,22 eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid K Ji pärandvara pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotihaldur korraldas pankrotivara moodustamise, säilimise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I järgu nõudeid ei esitatud. 4

(6)2-20-679 II järgu nõuded: x 13,19 eurot; x 338,23 eurot; x 1000,49 eurot. III järgu nõudeid ei esitatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Surm x. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Taotlus menetlusabi andmiseks Nähtuvalt ülaltoodust ei ole K Ji pärandvara pankrotimenetluses piisavalt vahendeid, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid osaliselt.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.

§ 9

lg 2 viimase lause kohaselt kohaldatakse pärandvara pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. K Ji pärandvara pankrotihaldur taotles tasuks 1440 eurot, millele lisandub käibemaks 288 eurot, kokku 1728,00 eurot. Tasust 1237,78 eurot saab katta pankrotivara arvelt, kuid 490,22 eurot on vahendite puudumisel välja maksmata. TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. TsMS § 184 lg 1 järgi menetlusabi taotlus esitatakse kohtule, kus toimub või peaks toimuma menetlus, mille kulude kandmiseks menetlusabi taotletakse.

§ 65lg 11 viimase lause kohaselt võib menetlusabi taotluse esitada haldur.

Seetõttu taotleb pankrotihaldur K Ji pärandvara nimel menetlusabi halduri tasu osaliseks hüvitamiseks 476,40 eurot koos käibemaksuga. Pankrotihaldur palus juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt

§ 158

lg 6 alusel määratavat summat, siis: 1) lõpetada K Ji (ik x, surnud 19.02.2017) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pärandvara pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; 2) kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 1440 eurot, millele lisandub 20% käibemaksu summas 288 eurot, kokku 1728 (üks tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa) eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire M.K. (RK 10539935, arvelduskonto nr x Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb; 3) pankroti halduri tasu osaliselt 1237,78 eurot koos käibemaksuga palun välja mõista pärandvara pankrotivara arvelt; 4) anda K Ji pärandvarale menetlusabi ja mõista välja riigivahenditest pankrotihalduri tasu 476,40 eurot koos käibemaksuga OÜ-le Sentire MK; 5

(6)2-20-679 5) vabastada Ly Müürsoo (isikukood x) K Ji pärandvara pankrotihalduri kohustustest ja 6) edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.

§ 157p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 158); Vastavalt Pank

S § 158 lg-le 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. K Ji pärandvara pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja teha jaotise alusel võlausaldajatele väljamakseid.

§ 165lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri.

Kohus vabastab pankrotihalduri kohustustest.

§ 65

lg 1 alusel on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.

§ 66

lg-st 1 tulenevalt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

§ 65

lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lõigete 1-3 alusel.

Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Eeltoodu alusel lõpetab kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.