Obsah (7)

§ 121§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 126

1-21-8357 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8357 (21231701671) Kohtunik Mairi He

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ilona Litvinova Süüdistatav Igor Markelov isikukood: 38702060299; xxxx kodanik; elukoht: xxxx (xxxx); xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx, xxxx; kahtlustatavana kinni peetud 13.07.2021; 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 16.09.2019 otsusega 1-19-7307

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 7 kuud, mida suurendati Pärnu MK poolt 16.11.2018 asjas 1-18-8897

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra, liitkaristuseks 1 a 8 p vangistust. Vabanes ennetähtaegselt, katseaeg kuni 08.11.2020 Tõkend puudub Kaitsja Leelo Viil (asenduskaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1 1-21-8357 1. Süüdi tunnistada Igor Markelov

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud.

2.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka Igor Markelovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 13.07.2021-13.07.2021, s.o 1 päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 9 kuud ja 29 päeva. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Igor Markelovile mõistetud tähtajalist vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Markelov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale pandud ning

§ 75p 1-6 tulenevaid järgmisi kontrollnõudeid.

Katseajal on Igor Markelov kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Määrata Igor Markelovile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi.

5. Määrata Igor Markelovile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus

§ 75

lg 2 p 5 alusel alluda alkoholivastasele ravile, milleks Igor Markelov on nõusoleku andnud. 6. Määrata Igor Markelovile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus

§ 75

lg 2 p 8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis, mis on suunatud uue kuriteo toimepanemise riski vähendamisele. 7.

§ 75

lg 4 alusel määrata, et Igor Markelov kohustub hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Juhul, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistaval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3%. 2 1-21-8357 8.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Asitõend: 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
2. Välja mõista Igor Markelovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast (alates 01.01.2022 on 1,5 palga alammäära 981 eurot) 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 221,40 eurot, s.o kokku 1097,40 eurot.
3. Ülejäänud osa sundrahast, s.o. 105 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel tuleb Igor Markelovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 91,45 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Igor Markelov, kriminaalasi 1-21-8357, menetluskulud“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Igor Markelov, olles isikuks, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, taas 13.07.2021 kella 01:30 paiku aadressil xxxx, asuvas korteris võttis oma elukaaslasel A. T.l (T., xxxx) patsidesse punutud juustest kinni, surus näoga vastu põrandat ning hoides põlvede abil maas, lõi teda rusikatega vastu pead. Sellise tegevusega tekitas Igor Markelov A. T.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – punetuse parema kõrva piirkonnas. Seega pani Igor Markelov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-21-8357 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Igor Markelovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Igor Markelovile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg-le 1 arvata karistusaja hulka Igor Markelovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 13.07.2021-13.07.2021, s.o 1 päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Igor Markelovile mõistetud tähtajalist vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Markelov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale pandud ning

§ 75

p 1-6 tulenevaid järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata Igor Markelovile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused: • vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 mitte tarvitama alkoholi; • vastavalt

§ 75

lg 2 p 5 alluma alkoholivastasele ravile; • vastavalt

§ 75

lg 2 p 8 osalema sotsiaalprogrammis, mis on suunatud uue kuriteo toimepanemise riski vähendamisele; • vastavalt

§ 75

lg 4 hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistaval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu 4 1-21-8357 möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3%. Antud kohustuse võtab Igor Markelov endale vabatahtlikult. Menetluskulud Süüdistatav Igor Markelovi on teavitatud, et käesolevas kriminaalmenetluses esinevad menetluskulud kogusummas 1 065,60 eurot, milliste koosseis on järgmine. Määratud kaitsjale määratud tasu, mis kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga moodustab 189,60 eurot; juhul, kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtuistungil, siis lisandub antud summale tasu kaitsja kohtuistungist osa võtmise eest, mille suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 876 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppele selle kohta, et kuna menetluskulude hüvitamine käib süüdistatav Igor Markelovile ilmselt üle jõu, taotletakse kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel Igor Markelovi poolt kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Igor Markelov

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha osas märgib kohus, et sundraha oli kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga 876 eurot. Alates 01.01.2022 on sundraha 981 eurot. Kohus leiab, et kuivõrd kriminaalasi saadeti kohtusse 2021 aasta lõpus, siis on põhjendatud 2022 aastast sundrahale lisandunud osa, s.o 105 eurot jätta riigi kanda. Asitõend CD-plaat kannatanu poolt häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 5