Obsah (4)

§ 239§ 175§ 180§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4722 (20244000738) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistung

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ROMAN VASEMÄGI Kar

S § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada ROMAN VASEMÄGI KarS § 263 lg 1 p 1 - § 22 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada ROMAN VASEMÄGI KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista ROMAN VASEMÄGI liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.06.-21.06.2020, s.o 2 päeva ja 05.08.-06.08.2020, s.o 2 päeva, kokku 4 päeva karistusaja hulka. ROMAN VASEMÄGI’l kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 15.05.2021 karistusaja hulka ning Roman Vasemägi karistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 15.05.

1. Tõkend vahistamine Roman Vasemägi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada OLEG ANIŠTŠENKO KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.05.2019 otsusega mõistetud karistusega 9 (üheksa) kuud 26 päeva vangistust ning lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista OLEG ANIŠTŠENKO liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.05.2019 otsuse järgi täielikult ärakantud 3 karistus 9 (üheksa) kuud 26 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha. OLEG ANIŠTŠENKO’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 4 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3, § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui OLEG ANIŠTŠENKO ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Oleg Aništšenko katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Oleg Aništšenkole määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.12.
2. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Roman Vasemägilt 05.08.2020 turvakontrolli käigus tema pükste taskutest äravõetud sularaha 86 (kaheksakümmend kuus) eurot ning 06.08.2020 tema elukoha, aadressil xxxx, läbiotsimise käigus äravõetud sularaha summas 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot, kokku 441 (nelisada nelikümmend üks) eurot, mis on 28.09.2020 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole Swedbankis nr EE932200221023778606, viitenumber 3100082116 (kd 1, tl 207-208).

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista Roman Vasemägilt menetluskuluna sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Roman Vasemägilt menetluskuluna ekspertiisitasud kokku summas 2800,50 (kaks tuhat kaheksasada eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Roman Vasemägilt menetluskuluna kaitsjatasu kokku summas 1286,16 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus eurot ja 16 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ahto Sirendi Advokaadibüroo (asukoht Masina 22, 10144 Tallinn) kasuks 129,60 (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 21,60 eurot) eurot vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt määratud korras süüdistatava Roman Vasemägi kaitsjana kokkuleppemenetluse läbirääkimistel 20.10.2021 ja 28.10.2021 osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ahto Sirendi Advokaadibüroo (asukoht Masina 22, 10144 Tallinn) kasuks 64,80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti, s.h on 4 käibemaks 20%, s.o 10,80 eurot) eurot vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt määratud korras süüdistatava Roman Vasemägi kaitsjana kohtuistungil 14.12.2021 osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel jätta Roman Vasemägilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 259,20 eurot süüdistusaktiga tutvumise ja kaitseakti koostamise eest, 92,04 eurot kohtuistungil 23.09.2021 osalemise eest, 387 eurot kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise eest ning 64,80 eurot kohtuistungil 14.12.2021 osalemise eest riigi kanda. Roman Vasemägil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 5546,66 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700052312 ning selgitus: „Roman Vasemägi, 1-21-4722, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Oleg Aništšenkolt menetluskuluna kaitsjatasu kokku summas 615,96 (kuussada viisteist eurot ja 96 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Kaido Kooga poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt K. Kooga Advokaadibüroo (asukoht Rakvere 4, 41531 Jõhvi) kasuks 32,40 (kolmkümmend kaks eurot ja 40 senti, sh on käibemaks 20%, s.o 5,40 eurot) eurot vandeadvokaat Kaido Kooga poolt määratud korras süüdistatava Oleg Aništšenko kaitsjana kokkuleppe sõlmimisel 17.11.2021 osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel jätta Oleg Aništšenkolt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 32,40 eurot kokkuleppe sõlmimisel 17.11.2021 osutatud õigusabi eest riigi kanda. Oleg Aništšenkol tasuda kaitsjatasu summas 615,96 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700052325 ning selgitus: „Oleg Aništšenko, 1-21-4722, kaitsjatasu.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: - Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH03806 (kd 2, tl 159) alusel PPA asitõendite laos hoiul olevad 06.04.2019 aadressil xxxx sündmuskoha vaatlusel ära võetud järgmised esemed/asitõendid: DNA-proovid – 4 tk, prillide osad ja müts. - Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH03954 (kd 1, tl 209) alusel PPA asitõendite laos hoiul olevad 06.08.2020 Xxxx läbiotsimisel ära võetud esemed/asitõendid: fooliumpakend (pakend nr 1), pakend nr 5, 9 fooliumpakendit (pakend nr 14), 3 fooliumpakendit (pakend nr 15), suitsupakk kirjega LM, sees 5 fooliumpakendit, millised kõik on tagastatud pärast ekspertiiside läbiviimist ja pakendatud pakendisse kirjega "Akti nr 20E-AN1030“ ja digitaalne kaal (pakend nr 4). 5 - - Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH05279 (kd 1, tl 210) alusel PPA asitõendite laos hoiul olevad 01.09.2020 Xxxx läbiotsimisel ära võetud esemed/asitõendid: 28 voldikut "Maxima" kilekotis (pakend nr 1), 1 voldik (pakend nr 2), erineva logoga kilekotid (pakend nr 3), digitaalkaal "Digital Scale" (pakend nr 7), iPhone IMEI xxxx (pakend nr 8). Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH05283 (kd 1, tl 212) alusel PPA asitõendite laos hoiul olev 06.08.2020 Xxxx läbiotsimisel ära võetud ese/asitõend: kilepakend (pakendatud pakendisse kirjega "Akti nr 20E-SS0030" - tagastatud pärast ekspertiiside läbiviimist).

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Aništšenkole kaelakett ja rist - Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 20ATH03806 (kd 2, tl 159). Ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained jätta kohtuotsuse jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (Tervise 30, Tallinn).

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde: 1) Lisa 09.09.2020.a koostatud asitõendi vaatlusprotokollile – üks DVD-RV plaat (kd 1 juures). 2) Lisa 21.09.2020.a koostatud asitõendi vaatlusprotokollile – üks DVD-RV plaat (kd 1 juures). 3) Lisa 21.09.2020.a koostatud asitõendi vaatlusprotokollile – üks DVD-plaat (kd 1 juures). 4) Lisa 23.10.2020.a koostatud jälitustoimingu protokollile – üks DVD-plaat (kd 1 juures). 5) Lisa 23.04.2021.a koostatud jälitustoimingu protokollile – üks DVD-plaat (kd 1 juures). 6) Lisa 24.05.2021.a koostatud asitõendi vaatlusprotokollile – üks CD-plaat (kd 2 juures). 7) Lisa 01.06.2021.a koostatud asitõendi vaatlusprotokollile – üks DVD-plaat (kd 2 juures). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Roman Vasemägi on kohtu alla antud süüdistatuna karistusseadustiku § 184 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o korduvas narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslikus käitlemises isikute grupis koos teise isikuga. Roman Vasemäge süüdistatakse selles, et tema, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi – NPALS) § 3 lg 1 sätteid tegeles eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates (vähemalt detsembrist 2018) kuni 01.09.2020 korduvalt, 6 ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos V. P.iga narkootilise aine kanepi, suures koguses käitlemisega (omandamine, valdamine, hoidmine edasiandmise eesmärgil, pakkimine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule) varalise kasu saamise eesmärgil xxxx linnas. Vastavalt grupisisesele kokkuleppele oli R. Vasemäe ülesandeks V. P.i poolt ebaseaduslikult hangitud narkootilist ainet (kanep) hoida edasiandmise eesmärgil oma elukohas aadressil Xxxx, pakendada doosideks ning tarnida tasu eest või tasuta kolmandatele isikutele. R. Vasemägi edastas pakitud narkootilist ainet V. P.ile viimase nõudmisel, kes omakorda tarnis kanepit tasu eest või tasuta kolmandatele isikutele. Ajavahemikus 01.07.2020.a kuni 30.08.2020.a soetas R. Vasemägi ebaseaduslikult V. P.ilt kokku mitte vähem kui 22,11 g (arvestusega 1 doos = 0,33

1. g)kanepit, valdas, hoidis edasiandmise eesmärgil, pakendas doosideks ja andis vähemalt kolmel korral V. P.i nõudmisel V. P.ile üle doosideks jagatud kanepit tagasi: 01.07.2020.a – 7 doosi; 26.08.2020.a – 30 doosi, ning 30.08.2020.a – 30 doosi. Seejärel 05.08.2020.a kell 22.50 aadressil xxxx R. Vasemägi kinnipidamisel tema pükste esitaskutest avastati ja võeti ära viis ümmargust fooliumpakendit kanepiga. Vastavalt 14.09.2020.a narkootilise aine ekspertiisiaktile on tegemist kanepiõisikutega massiga 1,38 g, mis sisaldavad 21% tetrahüdrokannabinooli. Pärast seda 06.08.2020.a kell 02.05 alustatud R. Vasemägi elukoha läbiotsimisel aadressil Xxxx avastati ja võeti ära narkootiline aine kanep (kanepiõisikud), mille kogumass vastavalt 14.09.2020.a narkootilise aine ekspertiisiaktile on 17,28 g ning mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 6,4% - 21%. Vastavalt 22.09.2020.a arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktile R. Vasemägi kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel äravõetud 18,66 g kanepiõisikutest (marihuaanast) piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 19-37 inimesele. Peale selle kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ja kohas omandas V. P. ebaseaduslikult suure koguse (17,5
2. g)kanepit ja edastas selle R. Vasemägile, mida viimane hoidis, valdas, pakendas doosideks edasiandmise eesmärgil oma elukohas ja osa kanepist tagastas pakendatuna V. P.ile 01.09.2020.a kella 13.25 paiku xxxx ümbruses. 01.09.2020.a kell 13.55 V. P.i isiku läbivaatusel avastati ja võeti ära 32 ümmargust fooliumpakendit kanepiga. Tulenevalt 22.10.2020.a narkootilise aine ekspertiisiaktist ja 23.10.2020.a arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist V. P.ilt äravõetud kanepiõisikutest massiga kokku 9,03 g tetrahüdrokannabinooli sisaldusega 10-14%, piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 9-18 inimesele. Pärast seda samal päeval, s.o 01.09.2020 R. Vasemägi elukoha läbiotsimisel aadressil Xxxx, avastati ja võeti ära esemed, mis viitavad narkootiliste ainete käitlemisele, nimelt digitaalne kaal ja 29 ümara kujuga fooliumvoldikut kanepiga. 22.10.2020.a narkootilise aine ekspertiisiakti ja 23.10.2020.a arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti kohaselt 01.09.2020.a R. Vasemägi elukoha läbiotsimise käigus äravõetud 8,47 g kanepist (kanepiõisikutest, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 8,3-13%) piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 8-17 inimesele, ning digitaalkaalul on delta-9tetrahüdrokannabinooli jäljed. Lisaks sellele omandas R. Vasemägi täpselt tuvastamata ajal ja tuvastamata isikult alates 2018 detsembrist ebaseaduslikult kanepit, mida hoidis ja pakendas doosideks oma elukohas edasiandmise eesmärgil. Ajavahemikus alates 2018.a detsembrist kuni 2019.a juulini xxxx linnaosas müüs ta korduvalt (st üle päeva) N. Š.ile 1-2 doosi kaupa kanepit hinnaga 10 eurot 1 7 doosi eest. Seega märgitud ajavahemikus R. Vasemägi edastas N. Š.ile vähemalt 106-212 doosi ehk 34,98-69,96 g kanepit. (arvestusega 1 doos = 0,33 g = 10 eurot). Tulenevalt ülaltoodust ajavahemikus detsember 2018.a kuni 01.09.2020.a käitles R. Vasemägi kokku mitte vähem kui 93,25 grammi kanepit, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 283 inimesele. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2% ja selle töötlemisproduktid: hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 2 lg-st 3 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tulenevalt NPALS § 3 lg-st 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vähemalt kümnele inimesele narkootilist joovet/psühhotroopse toime tekitav kanepiõisikute (marihuaana) annus on umbes 5-10 g. Seega pani Roman Vasemägi toime suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise korduvalt ja isikute grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Roman Vasemägi on kohtu alla antud süüdistatuna KarS § 263 lg 1 p 1- § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o vägivallaga avaliku korra raskele rikkumisele kihutamises. 06.04.2019 kell 03.54-03.56, viibides aadressil xxxx, asuva baari „Xxxx“ juures, kihutas Roman Vasemägi kõrvaliste isikute juuresolekul Oleg Aništšenkot avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisele. Roman Vasemägi andis O. Aništšenkole noa ja kihutas teda toime panema vägivalda tuvastamata isiku suhtes. Nimelt sõnas R. Vasemägi O. Aništšenkole nuga andes: „Mine lõika!“. Seejärel lõi O. Aništšenko R. Vasemägilt saadud noaga D. S.it vasaku käe küünarvarre piirkonda, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse - lahtise küünarvarrehaava. Noa andmine ja samaaegselt käskluse: “Mine lõika“ andmine toimus avalikus kohas teiste baari juures viibivate isikute juuresolekul. Eelkirjeldatud tegevusega häirisid R. Vasemägi ja O. Aništšenko nii kannatanu D. S.i kui teiste isikute, sh tunnistaja V. Š., õigusrahu ja vaba aja veetmise rütmi. V. Š. oli sunnitud helistama Häirekeskusesse ja kutsuma kohale politsei ja kiirabi, kartes seejuures, et noa kasutamine võib lõppeda ka kellegi surmaga. 8 Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil – sealhulgas ka muul viisil vägivaldselt, mida R. Vasemägi O. Aništšenkole nuga andes ja vägivallale kihutades tegi. Seega pani R. Vasemägi toime KarS § 263 lg 1 p 1 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise isiku kihutamise avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisele vägivalla kasutamisega. Roman Vasemägi on kohtu alla antud süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et 20.06.2020.a kella 05.48 paiku, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis ta xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx juhile keelatud seisundis, nimelt alkoholijoobes. Kontrollides alkoholisisaldust R. Vasemäe väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria/nr ARDF-0026 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,86 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega loetakse R. Vasemägi alkoholijoobes olevaks isikuks vastavalt liiklusseaduse § 69 lg-le 1 ja lg 2 p-le 1. Seega Roman Vasemägi, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oleg Aništšenko on kohtu alla antud süüdistatuna KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et 06.04.2019 kella 04.00 paiku, viibides xxxx asuva baari Xxxx lähedal õues, teiste kõrvaliste isikute juuresolekul, võttis ta Roman Vasemägilt saadud noa ja lõi selle noaga D. S.it küünarnuki paindekoha piirkonda, tekitades D. S.ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse- vasakule käele lahtise küünarvarrehaava (5sentimeetrise lõikehaava). Eelkirjeldatud tegevusega häirisid R. Vasemägi ja O. Aništšenko nii kannatanu D. S.i kui teiste isikute, sh tunnistaja V. Š., õigusrahu ja vaba aja veetmise rütmi. V. Š. oli sunnitud helistama Häirekeskusesse ja kutsuma kohale politsei ja kiirabi, kartes seejuures, et noa kasutamine võib lõppeda ka kellegi surmaga. Oma tegevusega rikkus Oleg Aništšenko Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani Oleg Aništšenko toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivalla kasutamisega, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPED JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Roman Vasemägile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat vangistust, KarS § 263 lg 1 p 1 - § 22 lg 2 järgi 9 kuud vangistust ning KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 3 aastat vangistust. 9 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 20.06.2020 kuni 21.06.2020 kell 12.30, s.o 2 päeva; 05.08.2020 kuni 06.08.2020 kell 16.15, s.o 2 päeva, kokku 4 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 15.05.2021. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oleg Aništšenkole mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.05.2019 otsusega mõistetud karistusega 9 kuud 26 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud liitkaristusest, s.o 2 aastat vangistust, kantuks 9 kuud 26 päeva vangistust ja kandmata karistuseks lugeda 1 aasta 2 kuud 4 päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 2 kuud 4 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1,3 ja § 74 lg 1,3 sätete alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui Oleg Aništšenko ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil - xxxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Süüdistatavad Roman Vasemägi ja Oleg Aništšenko on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Roman Vasemägi ja Oleg Aništšenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Roman Vasemägi tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1,2; § 263 lg 1 p 1 - § 22 lg 2 ja § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Oleg Aništšenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KONFISKEERIMINE 28.09.2020 on Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606, viitenumber 3100082116, kantud 05.08.2020 Roman Vasemägi turvakontrolli käigus tema pükste taskutest äravõetud sularaha 86 eurot ning tema elukoha, aadressil Xxxx, läbiotsimise käigus äravõetud sularaha summas 355 eurot, kokku 441 eurot (kd 1, tl 207-208). 10 Menetluse käigus on tuvastatud, et R. Vasemägi sai varalist kasu narkootilise aine müügist. Narkootilise aine kanepi grammihinnaks on 20 eurot. Süüdistuse kohaselt käitles R. Vasemägi ebaseaduslikult vähemalt 93,25 g kanepit, mille maksumus oli seega 1865 eurot. Arvestades seda, et süüdistuse kohaselt müüs R. Vasemägi kanepit hinnaga 10 eurot doos, kokku on tuvastatud vähemalt 106 doosi müük (arvestusega 1 doos = 0,33 g = 10 eurot). Seega ostes 1 g kanepit 20 euroga ja müües seda doosi kaupa, teenis R. Vasemägi 106 doosi müümisest vähemalt 353 eurot kriminaaltulu. Vastavalt kokkuleppele konfiskeerida KarS § 831 lg 1 alusel Roman Vasemägilt äravõetud sularaha summas 441 eurot. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot ja teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud.

Roman Vasemägiga seotud menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt: 1.

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud: - Õiend ekspertiisi nr 20E-AN1030, 14.09.2020 maksumuse kohta (kd 1, tl 109-110) – 504 eurot. - Õiend ekspertiisi nr 20E-LÕX0165, 22.09.2020 maksumuse kohta (kd 1, tl 115-116) – 95 eurot. - Õiend ekspertiisi nr 20E-GE0840, 08.09.2020 maksumuse kohta (kd 1, tl 125-126) – 342 eurot. - Õiend ekspertiisi nr 20E-AN1168, 22.10.2020 maksumuse kohta (kd 1, tl 168-169) – 1596 eurot. Sellest kuulub R. Vasemägilt väljamõistmisele (8 objekti x 84 eurot) 672 eurot. - Õiend ekspertiisi nr 20E-LÕX0159, 23.10.2020 maksumuse kohta (kd 1, tl 175-176) – 95 eurot. R. Vasemägilt kuulub väljamõistmisele 47,50 eurot. - Õiend ekspertiisi nr 20E-GE0932, 30.10.2020 maksumuse kohta (kd 1, tl 202-203) 11172 eurot. R. Vasemägilt kuulub väljamõistmisele (20 objekti x 57 eurot) 1140 eurot. - Õiend ekspertiisi nr 20E-GE0841 (alleele liiga vähe), 08.09.2020 maksumuse kohta (kd 3, akt tl 45-50) – 171 eurot – jätta riigi kanda. R. Vasemägilt kuulub ekspertiisitasudena väljamõistmisele 2800,50 eurot. 2.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kaitsjatasud kohtueelses menetluses vandeadvokaat Ahto Sirendi osalemise eest kohtueelses menetluses: - RÕA määrus (kd 3, tl 11-12), RÕA tasu taotlus (R. Vasemägi, A. Sirendi) (kd 3, tl 1315), RÕA tasu ja kulude hüvitamise määrus (kd 3, tl 16) – 127,80 eurot. - RÕA tasu taotlus (R. Vasemägi, A. Sirendi) (kd 3, tl 17-19), RÕA tasu ja kulude hüvitamise määrus (kd 3, tl 20) – 317,40 eurot. - RÕA tasu taotlus (R. Vasemägi, A. Sirendi) (kd 3, tl 21-23), RÕA tasu ja kulude hüvitamise määrus (kd 3, tl 24) – 226,08 eurot. 11 RÕA tasu taotlus (R. Vasemägi, A. Sirendi) (kd 3, tl 73-74), RÕA tasu ja kulude hüvitamise määrus (kd 3, tl 89) – 614,88 eurot. Kaitsjatasud kokku kohtueelses menetluses enne kriminaalasja kohtusse saatmist on 1286,16 eurot.

§ 180

lg 3 sätete alusel süüdistusaktiga tutvumise ja kaitseakti koostamise kulud: kokku 259,20 eurot, jätta riigi kanda. Kaitsjatasu 23.09.2021 Rakvere kohtumajas istungil osalemise eest summas 92,04 eurot, jätta riigi kanda. Kokkuleppemenetluse läbirääkimistel 08.09.2021 kaitsjatasu 257,40 eurot ja kokkuleppemenetluse läbirääkimistel 20.10.2021 ja 28.10.2021 kaitsjatasu summas 129,60 eurot, s.o kokku summas 387 eurot, jätta riigi kanda. Kokku kuulub R. Vasemägilt kaitsjatasuna väljamõistmisele 1286,16 eurot. Kohtumenetluses lisanduvad kaitsjatasud jätta riigi kanda. 3.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo toimepanemisega seoses 2,5 kordse alampalga määra ulatuses, s.o summas (2,5 x 584) 1460 eurot. Kokku kuulub menetluskuludena R. Vasemägilt väljamõistmisele 5546,66 eurot. - Oleg Aništšenkoga seotud menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt: 1.

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud: - Õiend ekspertiisi nr 19E-GE1251, 04.12.2019 maksumuse kohta (kd 2, tl 157) – 342 eurot – jätta riigi kanda. 2.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kaitsjatasud kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kaido Kooga osalemise eest kohtueelses menetluses: - RÕA tasu taotlus (kd 3, tl 97), RÕA tasu ja kulude hüvitamise määrus (kd 3, tl 98) – 194,40 eurot. Kokku kuulub O. Aništšenkolt kaitsjatasuna väljamõistmisele 194,40+421,56= 615,96 eurot. 17.11.2021 kokkuleppemenetluse kaitsjatasu summas 32,40 eurot jätta riigi kanda. Sundraha väljamõistmisele ei kuulu, kuna tegemist on enne Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.05.2019 süüdimõistvat kohtuotsust toimepandud kuriteoga. ASITÕENDID JA SALVESTISED Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH03806 (kd 2, tl 159) alusel on PPA asitõendite laos hoiul 06.04.2019 aadressil xxxx sündmuskoha vaatlusel ära võetud järgmised esemed/asitõendid: - DNA-proovid - 4 tk, prillide osad, kaelakett ja rist, müts – kaelakett ja rist tagastada Oleg Aništšenkole peale kohtuotsuse jõustumist. - Müts, prillide osad ja DNA proovid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH03954 (kd 1, tl 209) alusel on PPA asitõendite laos hoiul 06.08.2020 Xxxx läbiotsimisel ära võetud esemed/asitõendid: - fooliumpakend (pakend nr 1), - pakend nr 5, - 9 fooliumpakendit (pakend nr 14), - 3 fooliumpakendit (pakend nr 15), - suitsupakk kirjega LM, sees 5 fooliumpakendit Kõik esemed tagastatud pärast ekspertiiside läbiviimist ja pakendatud pakendisse kirjega "Akti nr 20E-AN1030“; - digitaalne kaal (pakend nr 4) 12 Kõik eelnimetatud esemed hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH05279 (kd 1, tl 210) alusel on PPA asitõendite laos hoiul 01.09.2020 Xxxx läbiotsimisel ära võetud esemed/asitõendid: - 28 voldikut "Maxima" kilekotis (pakend nr 1), - 1 voldik (pakend nr 2), - erineva logoga kilekotid (pakend nr 3), - digitaalkaal "Digital Scale" (pakend nr 7), - iPhone IMEI xxxx (pakend nr 8) Kõik eelnimetatud esemed hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH05283 (kd 1, tl 212) alusel on PPA asitõendite laos hoiul 06.08.2020 Xxxx läbiotsimisel ära võetud ese/asitõend: - kilepakend (pakendatud pakendisse kirjega "Akti nr 20E-SS0030" - tagastatud pärast ekspertiiside läbiviimist) - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetlustoimingute käigus ära võetud esemed, mis kriminaalasjas tõenduslikku väärtust ei oma, on tagastatud. Ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained asuvad hoiul ja jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (Tervise 30, Tallinn). Salvestised: 1) Lisa 09.09.2020.a koostatud asitõendi vaatlusprotokollile – üks DVD-RV plaat (kd 1 juures) - jätta kriminaalasja juurde; 2) Lisa 21.09.2020.a koostatud asitõendi vaatlusprotokollile – üks DVD-RV plaat (kd 1 juures) - jätta kriminaalasja juurde; 3) Lisa 21.09.2020.a koostatud asitõendi vaatlusprotokollile – üks DVD-plaat (kd 1 juures) - jätta kriminaalasja juurde; 4) Lisa 23.10.2020.a koostatud jälitustoimingu protokollile – üks DVD-plaat (kd 1 juures) - jätta kriminaalasja juurde; 5) Lisa 23.04.2021.a koostatud jälitustoimingu protokollile – üks DVD-plaat (kd 1 juures) - jätta kriminaalasja juurde; 6) Lisa 24.05.2021.a koostatud asitõendi vaatlusprotokollile – üks CD-plaat (kd 2 juures) - jätta kriminaalasja juurde; 7) Lisa 01.06.2021.a koostatud asitõendi vaatlusprotokollile – üks DVD-plaat (kd 2 juures) - jätta kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik