← Eesti

3-22-36/8

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja MÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-36 Määruse kuupäev 26.01.2022 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Dmitri Malkini kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon Tagastada Dmitri Malkini

) § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas on tegemist korduva kaebusega, sest kaebaja on esitanud Tartu Halduskohtule sama nõude samal alusel ning D. Malkini kaebus haldusasjas nr 3-22-70 on võetud menetlusse. Kaebaja hüvitamiskaebust seoses Tartu Vangla otsusega nr 1-13/332-2 vaadatakse läbi haldusasjas nr 322-70, milles saab kaebaja esitada soovi korral täiendavaid taotlusi, tõendeid ja kasutada muid menetlusosalise õigusi (

§ 27

). 9.

§ 121

lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse haldusasjas nr 3-22-36 selle esitajale

§ 121lg 1 p 3 alusel.

10. Vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 11. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kusjuures määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule (

§ 121lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.