← Eesti

1-22-519/2

Obsah (5)§ 4896§ 48911§ 50870§ 50871§ 48913

1-22-519 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2022.a, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-22-519 Kohtunik Endla Ülviste Taotluse sisu Soome V

§ 4896

– 48911, 50872, 50870 ja 50874 kohus määras: 1.

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Kristjan Manderi suhtes Soome Vabariigi Etelä-Karjala esimese astme kohtu 27.11.2019.a tehtud otsuse nr 19/152188 täitmine Eesti Vabariigis.

  1. Kristjan Manderile mõistetud rahaline karistus 473,32 (nelisada seitsekümmend kolm eurot ja kolmkümmend kaks senti) eurot pöörata Eesti Vabariigi tuludesse. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank EE932200221023778606; SEB Pank EE891010220034796011 või Luminor Bank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning maksekorralduse selgitusse: „1-22-519, Kristjan Mander, rahaline karitus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada Kristjan Manderile, Justiitsministeeriumile ja Tolliametile (NAPlaekumised@emta.ee). 1/2 jõustumisel Maksu- ja 1-22-519 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused 26.01.2022.a saabus Pärnu Maakohtule Justiitsministeeriumi kaudu taotlus Kristjan Manderi suhtes Soome Vabariigi Etelä-Karjala esimese astme kohtu 27.11.2019.a otsuse nr 19/152188 tunnustamise otsustamiseks Eesti Vabariigis. Rahalise karistuse otsus jõustus 27.12.2019.a. Kristjan Manderi poolt toimepandud rikkumine seisnes selles, et ta 25.02.2018.a juhtis Soomes Lapeenrantas mootorsõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli tema veres alkoholisisaldus 1,08 promilli. Eelnimetatud otsusega karistati Kristjan Manderi karistusseadustiku 23nda peatüki § 3 järgi rahalise karistusega 360 eurot ning mõisteti välja kohtu- või haldusmenetluse kulude hüvitamiseks rahasumma 113,32 eurot. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK 24.02 esimene artikkel, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtete kohta, sõnastab punktis b rahalise karistuse, milleks on alapunkti i kohaselt süüteo eest süüdi mõistva otsusega määratud rahasumma.

§ 50870

p 2 alusel on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo eest. Seega on Kristjan Manderile Soome Vabariigi Etelä-Karjala esimese astme kohtu otsusega määratud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis lubatud. Käesoleval juhul ei esine

§ 50871nimetatud tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid.

Kristjan Mander ei ilmunud isiklikult kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti. Talle esitati 12.08.2019.a isiklikult kohtukutse ning teavitati sellest, millal ja kus toimub kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti, samuti teavitati teda sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule.

§ 48913

lubab kohtul, kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, taotleva riigi loal asendada karistusseadustiku §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Taotlev riik ei ole käesolevalt andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 48911

lg 1 p-st 1 ja §- st 50874 leiab kohus, et Kristjan Manderi suhtes Soome Vabariigi Etelä-Karjala esimese astme kohtu 27.11.2019.a otsuse nr 19/152188 täitmine Eesti Vabariigis tuleb tunnistada lubatavaks ning mõistetud rahaline karistus 473,32 eurot tuleb pöörata Eesti Vabariigi tuludesse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.