KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsembril 2021, Tartu kohtumaja kohtuistung 13.12.2021 Kriminaalasja number 1-20-6293 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Eil

) § 74 lg-st 4, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §dest 427 ja 432, kohus määras:

1. Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Erki Elleri karistuse täitmisele pööramiseks.
2. Pöörata täitmisele Erki Ellerile Tartu Maakohtu 08.09.
3. a otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1(üks) aasta ja 3(kolm) kuud vangistust.
4. Erki Elleri karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamisest 09.12.
6. Tõkend vahistamine tühistada käesoleva määruse jõustumisel.
7. Jätta menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel Erki Elleri kanda. Mõista Erki Ellerilt välja õigusabikulu summas 118,80 eurot. Õigusabikulu summas 118,80 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul määruse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumisel tuleb viitenumbriks märkida 99920700037299, selgituseks tuleb märkida „Erki Eller, 1-20-6293, menetluskulu“. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus viieteistkümne

§ 4231järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.

Lisaks tunnistati Erki Eller süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Erki Ellerile üksikkaristustest raskema suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel määrati, et vangistusest tuleb koheselt ära kanda 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks 06.09.2020.

§ 74

lgte 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 1 aasta 3 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Erki Eller ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi.

Erki Ellerile määrati

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel lisakohustusteks mitte tarvitada alkoholi ning kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel määrati Erki Ellerile lisakohustus registreerida end 1 kuu jooksul vangistusest vabanemisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks esmase hindamise teenusele. Kohtuotsus jõustus 24.09.

2. 14.10.2021 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuistungil avaldatud seisukohad
3. Kohtuistungil märkis kriminaalhooldusametnik, et
4. juulil on ainuke kord, mil isik tabati tema kodust ja ta oli kaine. Teistel kordadel ei ole ametnikud teda kätte saanud. Ametnik avaldas erakorralise ettekande ja tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Probleem on olnud selles, et kui ütleb ametnikule, et tuleb järgmisel päeval Tartusse ja teda minnakse kontrollima, aga ei ole ikka Tartus.
5. septembril ei vastanud telefonile ja kodus ei olnud, kui pidi olema väidetavalt XXX. Esimest korda sai ametnik kontakti siis, kui Erki Eller oli juba tagaotsitav. Vahepeal ei ole absoluutselt huvi tundnud. Viimane kontakt oli
6. septembril ja järgmine kontakt detsembri alguses, isik ei ole üle 2 kuu tundnud huvi.
7. Erki Eller tunnistas, et kõik vastab tõele, mis kriminaalhooldaja selgitas. Tunnistas end süüdi. Elu hakkab rööpasse minema, töökoht on ja annab kindla sissetuleku. Umbes XXX eurot bruto kuus. Ei töötanud katseajal ametlikul, ei võtnud ise ametnikuga ühendust ja ei teavitanud.
8. septembril näitas XXX, läks koju ja oli järgmisel päeval linna peal, poes. Ei käinud XXX.
9. Kaitsja seadis kahtluse alla, kas kontrolli teostamise mittevõimaldamine on kriminaalhooldusnõude rikkumine. Isik ei pea ametnikku teavitama kodust eemalviibimisest, ainult siis, kui see aeg on pikem kui 15 päeva. Kui see on lühem, siis seda kohustust ei ole. Kuna isik ei tea, millal kontrolle tehakse, ei saa isik ju ka arvata, 2 et ta peaks kodus viibima. Suuremal osal juhtudest on Erki Elleriga kontakt saavutatud. Ta on teavitanud, kus ta on ja mis ta teeb. Registreerimiskohustuse ja sotsiaalprogrammi rikkumisi saab nimetada rikkumisteks, sest isik teab kellaaega ja kuupäeva, mil peab kohale ilmuma. Neid kuupäevi on ettekandeis mitmeid (kahel juhul koostati hoiatus ja ühel juhul tuvastati kerge alkoholijoove). Ettekandest on näha, et Erki Eller telefonikõnedele ei vastanud ja ei helistanud tagasi. Faktid on leidnud aset mitu kuud tagasi. Erki Elleril ei olnud kirjalikku töölepingut, ta tegi tööd mustalt. Praegu on tööleping olemas, perspektiivis ei ole asi lootusetu. Oleks perspektiivi kriminaalhoolduse jätkumiseks, isikul on kindel palk ja töö. Kohtu seisukoht 6.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

1. Erakorraline ettekanne on esitatud kohtule, kuna Erki Eller on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust ja ei ole kohustuse kontrollil ametnikele kättesaadav. Ametniku hinnangul hoidub isik tahtlikult kriminaalhooldusest. Talle ei ole olnud võimalik teostada kohustuse kontrolli 15.05.2021, 28.06.2021, 11.07.2021, 12.07.2021, 19.07.2021, 20.07.2021, 08.08.2021, 09.08.2021, 10.08.2021, 11.08.2021, 20.08.2021, 22.08.2021, 11.09.2021, 20.09.2021, 21.09.2021, 23.09.2021, 24.09.
2. Registreerimisele ei ilmunud Erki Eller 23.09.2021, 12.10.
3. Erakorralise ettekande kohaselt said ametnikud hooldusalusega küll enamasti kontakti, kuid ta ei viibinud enda väitel Tartu linnas. 26.08.2021 registreerimisel selgitas Erki Eller, et ta töötab XXX ja lubas esitada tööandja kirjaliku kinnituse. Kehtivat töölepingut ei ole ametnikule esitatud. 23.09.2021 registreerimisele isik ei ilmunud ja teavitas, XXX. Ametnik palus edastada XXX, kuid isik ei ole midagi esitanud. 24.09.2021 ei olnud isik ametnikele kättesaadav kodus ega helistanud ka tagasi. 28.09.2021 ei vastanud Erki Eller samuti ametnike kõnedele.
4. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Erki Elleri kriminaalhooldus algas üsna hästi, kuid alates
5. aasta aprillist on temaga olnud palju probleeme. Temaga on kokku toimunud 12 registreerimist. Registreerimiskohustust on Erki Eller rikkunud kolm korda, talle on koostatud kaks kirjalikku hoiatust. Esimese hoiatuse koostas ametnik, kuna Erki Eller puudus mõjuva põhjuseta sotsiaalprogrammi tunnist, mille tõttu katkestati programmi läbiviimine. Teise hoiatuse koostas ametnik alkoholi tarvitamise tõttu (tuvastati 29.04.2021). Ta ei ole korduvalt allunud ametnike kontrollile, on rikkunud registreerimiskohustust ja olnud ametnikele kättesaamatu. Isik hoiab kõrvale, temaga puudub kontakt.
6. Nähtuvalt erakorralisest ettekandest on Erki Eller hoidunud kohustuse kontrollist kõrvale 5 kuu vältel (kuupäevad toodud välja käesoleva kohtumääruse punktis 6). Ta on toonud vabanduseks, et viibib linnast väljas (XXX, XXX, XXX, XXX, XXX) seoses tööga, kuid ta ei ole ametnikule töölepingut esitanud. Tööregistrist nähtuvalt ei ole ta ametlikult töötanud XXX. aastast alates. Erki Eller on mitmel korral jätnud ka ametnike kõnedele vastamata ja tagasi helistamata (21.09.2021, 23.09.2021, 24.09.2021). Seega ei ole Erki Eller pikaajaliselt võimaldanud ametnikel kontrollida tema alkoholikeelu kohustuse täitmist ega olnud ametnikuga kontaktis, vastanud kõnedele. Lisaks eelnevatele 3 rikkumistele ei ilmunud Erki Eller registreerimistele 23.09.2021 ja 12.10.2021 ega teavitanud mitteilmumisest.
7. Erki Elleril ei ole rikkumiste osas esitanud mõjuvaid põhjuseid, seega on tegemist kriminaalhooldusnõuete rikkumistega. Kriminaalhooldusel tuleb olla ametnikele kättesaadav, alluda kohustuste kontrollile ja käia registreerimistel kohal. Vastasel juhul, neid täitmata jättes, ei ole karistuse kandmine vabaduses võimalik. Kui isik ei suuda alluda käitumiskontrolli nõuetele ja määratud lisakohustustele, tuleb tal asuda karistust kandma vangistuses. Kohus peab nõustuma kriminaalhooldusametnikuga selles, et on alust arvata, et Erki Eller hoidub tahtlikult kriminaalhooldusest kõrvale. Ametnikul oli viimane kontakt Erki Elleriga 23.09.2021 ja pärast seda alles detsembrikuus 2021, mil Erki Eller oli kuulutatud tagaotsitavaks. Kuna rikkumised on korduvad, pikaajalised, siis ei ole kohtul usku sellesse, et Erki Eller oma käitumismustreid oleks motiveeritud muutma. Ta on ka katseajal varasemalt rikkunud registreerimiskohustust ning pole ilmunud sotsiaalprogrammi tundi, mistõttu sotsiaalprogramm katkestati.
8. Kohus leiab, et Erki Elleri kõrvalehoidmine pikaajaliselt kriminaalhoolduse teostamisest on sedavõrd raske rikkumine, et ainuvõimalikuks meetmeks on karistuse täitmisele pööramine. Seetõttu ja eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande ning pöörab täitmisele Erki Ellerile Tartu Maakohtu 08.09.2020 mõistetud ärakandmata vangistuse, s.o 1 aasta 3 kuud vangistust. Menetluskulud
9. Käesolevas asjas on menetluskuludeks Erki Ellerile riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 118,80 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4). Tegemist on mõistliku ja põhjendatud kuluga. Lähtuvalt KrMS § 180 lg-st 1 tuleb riigi õigusabi osutamisega seotud kulu hüvitada Erki Elleril. Menetluskulu summas 118,80 eurot tuleb Erki Elleril tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Kohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 4