← Eesti

1-22-408/3

Kriminaalasi nr 1-22-408 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21. jaanuar 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Kristjan Kas

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Kristjan Kass, IK 38604132720; sünniaeg:

  1. aprill
  2. a; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht:XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Kristjan Kass

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks üks

(1)aasta kaks
(2)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kristjan Kassi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20. – 21. jaanuar 2022. a, s.o kaks

(2)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista üks
(1)aasta üks
(1)kuu ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust. Kristjan Kassile mõistetud vangistuse algust arvestada alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt Tartu Maakohtu poolt kohtuotsuse jõustumisel edastatavas teates märgitud tähtajale. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristjan Kassilt riigituludesse menetluskuludena sundraha summas nelisada üheksakümmend
(490)eurot 50 senti ja kaitsjatasu summas ükssada üheksa
(109)eurot ja 20 senti, s.o kokku viissada üheksakümmend üheksa
(599)eurot ja 70 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kristjan Kassil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99922700003030. 1 Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Kristjan Kassi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu
  1. märtsi
  2. a otsusega nr 1-17-1514 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti XXX. a kella 16:38 paiku XXX alevikus, XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,37 mg/l kohta. Kristjan Kass rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Lisaks eelnevale juhtis Kristjan Kass mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Sellega pani Kristjan Kass toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kristjan Kassile karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva (20.-21.

jaanuar 2022. a) ning ärakandmisele kuuluvaks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu saabumine kinnipidamiskohta. Kristjan Kassilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 490,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,20 eurot. Kokku kuuluvad Kristjan Kassilt väljamõistmisele menetluskulud summas 599,70 eurot. Süüdistatav hüvitab KrMS 180 lg 3 alusel menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 aasta jooksul. 2 Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kristjan Kass tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Kristjan Kassilt väljamõistatavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ja asjaolu, et süüdistataval tuleb minna vangistust kandma, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud vastavalt kokkuleppele määrata KrMS § 180 lg 3 menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.