Obsah (7)

§ 121§ 120§ 74§ 65§ 64§ 69§ 68

1-22-210 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2022, Tartu Kriminaalasja number 1-22-210 (21278001808) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi s

§ 121

lg 2 p 3 ja

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Albert Zonenberg, isikukood: 39301222763; elukoht: XXX; viibib vahistatuna XXX (aadressil XXX); XXX kodakondsus; emakeel: XXX (XXX); haridus: XXX; tõkend: vahistamine alates 30.11.2021 kehtivaid kriminaalkaristusi 5 (viimati Tartu Maakohtu 09.03.2021. a otsusega nr 1-21-545

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 120

lg 1 järgi

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 11 kuud 21 päeva vangistust, mis asendati 711 tunni üldkasuliku tööga. Seisuga 13.01.2022 oli üldkasulikust tööst tehtud 140 tundi ja 30 minutit, tegemata üldkasulik töö 570 tundi ja 30 minutit), kehtivaid väärteokaristusi 12 vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) Süüdistatav Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Albert Zonenberg süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Tunnistada Albert Zonenberg süüdi

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1-22-210 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus (

§ 120

lg 1 järgi mõistetud 6 kuud vangistust) kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Albert Zonenbergile liitkaristus suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (1 aasta ja 6 kuud vangistust) Tartu Maakohtu 09.03.

1. a kohtuotsusega nr 1-21-545 mõistetud asenduskaristuse ärakandmata osa võrra, s.o 570 (viiesaja seitsmekümne) päeva vangistuse, s.t 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.
2. Karistusaja algust lugeda alates Albert Zonenbergi vahistamisest, s.t alates 30.11.
3. a.
4. Albert Zonenbergi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Albert Zonenbergilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 189 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 490,50 eurot.
6. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Albert Zonenbergil tasuda menetluskulud kokku 679,50 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 56,63 eurot ja viimasel,
7. kuul tuleb tasuda 56,67 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700002264 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-210“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 189 eurot ning sundraha summas 490,50 eurot jätta riigi kanda.
9. Asitõendid: 1) CD-R plaat Häirekeskuse kõnega (pakend nr HK1), 3 DVD-R plaati politsei vormikaamera salvestistega (pakendid VR1, VR2, VR3) ja 1 DVD-R plaat Häirekeskuse kõnede ning politsei vormikaamera salvestisega (pakend AP1), mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 2) XXX politsei poolt XXX korterist hoiule võetud golfikepp kahes tükis, mis on pakendatud paberkotti märkega „GK1) ning mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
10. Kannatanu C. V. (isikukood: XXX, e-post: XXX) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Albert Zonenbergi vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. 2 1-22-210
11. Kannatanu V. R. (isikukood: XXX, e-post: XXX) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Albert Zonenbergi vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.
12. Kannatanu A. P. (isikukood: XXX, e-post: XXX) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Albert Zonenbergi vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
13. peatüki
14. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Albert Zonenbergi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.03.
15. a otsusega nr 1-21-545 karistatud vägivallakuritegude toimepanemise eest ning mille karistatus ei ole kustunud, kasutas XXX. a kella 16:04 paiku XXX trepikojas füüsilist vägivalda kannatanute V. R. ja C. V. suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et Albert Zonenberg läks golfikepiga XXX korteri ukse taha ja koputas uksele. Ukse avas kannatanu V. R., keda Albert Zonenberg lõi seejärel ühel korral golfikepiga vastu õlga. Pärast seda tõukas kannatanu V. R. Albert Zonenbergi trepikoja nurka, kus isikute vahel tekkis rüselus. Selle käigus lõi Albert Zonenberg kannatanu V. R. vähemalt kolmel korral golfikepiga ning kohtueelses menetluses tuvastamata külmrelvaga ühel korral paremasse säärde ja kahel korral vasakusse küünarvarde. Rüselusele läks vahele kannatanu C. V., keda Albert Zonenberg lõi ühel korral kohtueelses menetluses tuvastamata külmrelvaga paremasse käsivarde. Oma sellise tegevusega põhjustas Albert Zonenberg kannatanu V. R. tervisekahjustustena parema sääre täpsustamata piirkonna lahtise haava, kaks haava vasakul küünarvarrel ja haava parema käe neljanda sõrme küüne juures ning kannatanu C. V. haava paremal käsivarrel. Sellega pani Albert Zonenberg toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervise kahjustamise, kui see on toime pandud korduvalt. Veel süüdistatakse Albert Zonenbergi selles, et tema XXX. a kella 22:40 paiku XXX korteri ukse taga ähvardas oma XXX A. P. ära tappa, karjudes, et korteris on mingi mees ning et ta tapab selle mehe ja A. P. ära. Seda kuuldes tundis A. P. hirmu ja ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist Albert Zonenbergi poolt, kuna Albert Zonenberg on varasemalt olnud vägivaldne A. P. suhtes. Sellise tegevusega pani Albert Zonenberg toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. 3 1-22-210 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Liiva, süüdistatav Albert Zonenberg ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Albert Zonenbergile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 120

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Albert Zonenbergile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Albert Zonenbergile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 09.03.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-21-545 mõistetud karistuse 1 aastat 11 kuud 21 päeva vangistust ärakandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuu pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. (Seisuga 13.01.2022. a on Albert Zonenbergil Tartu Maakohtu 1-21-545 kohtuotsusega mõistetud karistusest, milline asendati 711 tunni üldkasuliku tööga, ära tehtud 140 tundi ja 30 minutit. Tegemata on 570 tundi ja 30 minutit.

§ 69

lg 1 alusel vastavad tehtud töötunnid 140 tundi 30 minutit (arvestamise alus 141 tundi) ümberarvestatuna 4 kuu 21 päeva pikkusele vangistusele, tegemata 570 tundi 30 minutit (arvestamise alus 571 tundi) 1 aasta 7 kuu pikkusele vangistusele).

§ 68

alusel lugeda kandmisele kuuluva karistuse aja algust alates Albert Zonenbergi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 30.11.

1. a. Menetluskulud kokku on 1359 eurot, s.o vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pallo poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses kogusummas 378 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. A. Zonenberg avaldas, et tal puuduvad sissetulekud, tal on XXX, ta peab jääma vanglasse karistust kandma ning ei ole teada millal seal tööle hakkab. Tal on XXX. Säästud puuduvad, vara ei ole ning XXX. Eeltoodud põhjustel taotleb A. Zonenberg menetluskulude vähendamist selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 490,50 eurot ja pool advokaadi tasust 189 eurot, kokku 679,50 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 490,50 eurot ja osa advokaadi tasu 189 eurot, s.o kokku 679,50 eurot jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Zonenberg kuulub

§ 121

lg 2 p 3 ja

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus 4 1-22-210 sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 1) CD-R plaat Häirekeskuse kõnega (pakend nr HK1), 3 DVD-R plaati politsei vormikaamera salvestistega (pakendid VR1, VR2, VR3) ja 1 DVD-R plaat Häirekeskuse kõnede ning politsei vormikaamera salvestisega (pakend AP1), mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 2) XXX politsei poolt XXX korterist hoiule võetud golfikepp kahes tükis, mis on pakendatud paberkotti märkega „GK1) ning mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) 5