← Eesti

1-21-8550/11

Obsah (6)§ 184§ 68§ 73§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2022.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8550 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju R

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Juri Barabin isikukood: 38810282732 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinnipeetud 27.12.2019.a - 29.12.2019.a tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Juri Barabin

§ 184

lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Juri Barabini eelvangistuses viibitud aeg 27.12.2019.a 29.12.2019.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Juri Barabini kandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Juri Barabini suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Barabin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.01.2022.a. 2. Asitõendid ja konfiskeerimine

§ 191

,

§ 83

lg 4, 5 alusel konfiskeerida XXX.a ekspertiisiaktis nr XXX nimetatud narkootiline aine ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel narkootiline aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus see kuulub KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist mälupulk, ekspertiisist tagastatud pakendid ja grinder. 3. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Juri Barabini sundrahast 175 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Juri Barabinilt menetluskulud 3680,60 (kolm tuhat kuussada kaheksakümmend eurot ja kuuskümmend senti) eurot alljärgnevalt:     ekspertiisi maksumus 2016 eurot; joobe tuvastamise maksumus 123 eurot; kaitsja tasu 81,60 eurot; sundraha 1460 eurot. Võimaldada Juri Barabinil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 27.01.2023.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700053023 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Juri Barabinit selles, et tema omandas detsembris XXX XXX tuvastamata isikult vähemalt 0,945 grammi kokaiini, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,065 g) tarvitas ära enne kui ta XXX kinni peeti ning eelpool toodud kogusest valget pulbrit massiga 2,83 grammi, mis sisaldas 35% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 0,88 g kokaiini, hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos XXX registreerimismärgiga XXX kuni politsei selle XXX XXX juures ära võttis. Samuti omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 0,95 grammi marihuaanat, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,75 g) tarvitas ära 2

(4)enne kui ta XXX politsei poolt kinni peeti ning eelpool toodud kogusest 0,20 grammi 9,4% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (peenestatud kanep) hoidis enda elukohas XXX kuni politsei need XXX läbiotsimise käigus ära võttis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, kanep ning selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kokaiini puhul on selliseks koguseks 0,65 grammi ja kanepi puhul 7,5 grammi. Sellega Juri Barabin pani toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o narkootilise aine käitlemise suures koguses. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.1229.12.2019.a. s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust. Rakendades

§ 73

sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui kohtualune ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 3680,60 eurot, millest sundraha 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu 06.04.2020.a summas 420 eurot (tl 28), DNA ekspertiisi tasu 25.02.2020.a summas 1596 eurot (tl 38), joobeseisundi tuvastamise uuring 71 eurot+52 eurot=123 eurot (tl 48), õigusabi tasu kaitsjale Aivar Kello 09.12.2021.a summas 32,40 eurot ja kaitsjale Anu Pärtel 49,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 võimaldada Juri Barabinil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõend – ekspertiisist tagastatud pakendid, grinder asuvad kriminaalasja juures. Asitõend – mälupulk asub kriminaalasja juures. Mobiiltelefon - tagastatud Juri Barabinile (tl 63) Sularaha 230 eurot - tagastatud Juri Barabinile (tl 63) 2 klaaspurki koos pruuni tükiga ja roheliste taimeosadega - tagastatud Juri Barabinile ( tl 63) NPALS alusel on EKEI keemiaosakonnas hoiul pulber ja taimepuru, mis tuleb konfiskeerida

§ 191alusel (tl 27). 3

(4)Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Juri Barabini süüditunnistamiseks

§ 184lg 1 järgi.

Seega tuleb Juri Barabin süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Konfiskeerimine toimub kokkuleppes kajastatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.