2-22-1906/3

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2022 Paide Tsiviilasja number 2-22-1906 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi XX vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, Mustamäe tee 16 Tallinn, esindaja Dmitri Santašev asukoht Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxx xxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja XX (koos pooled) kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. XX kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 10 836,35 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist, sissenõudmiskulusid, lepinguhaldustasu ja ½ tasutud riigilõivu. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
3. XX kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1.
4. nimetatud võlgnevuse 10 836,35 eurot OK Incure OÜ a/a xxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber x, makstes igakuiselt vähemalt 230,00 eurot alates 05.03.2022 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 05.03.
5. 1.
6. XX’al on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
7. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
8. Juhul kui XX ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
9. Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused 2.
10. OK Incure OÜ ja XX paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-221906 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.
11. OK Incure OÜ ja XX on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.
12. OK Incure OÜ ja XX kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 2.
13. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad OK Incure OÜ ja XX, et nad on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.
14. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on OK Incure OÜ ja XX kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. 2.
15. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb OK Incure OÜ poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 420,00 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank, viitenumber x.
16. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-1906 menetlus.
17. Tagastada OK Incure OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 420 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank, viitenumber x.
18. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva. Kohtu seisukoht
19. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Tsiviilasi nr 2-22-1906 Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-22-1906 menetluse.
20. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi vastavale kontole riigilõivu 840 eurot. Pooled on sõlminud kompromissi. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning pool menetluses tasutud riigilõivust, so 420 eurot, tuleb hagejale tagastada tema poolt nimetatud arveldusarvele ja viitenumbriga. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2