← Eesti

1-22-459/7

Obsah (5)§ 201§ 73§ 121§ 68§ 78

1-22-459 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-459 (21233000771) Kohtunik Innokenti Menšikov Koh

§ 201

lg 1 alusel vangistusega 2 kuud kohaldades

§ 73lg 1 sätestatud katseajaga 1 aasta.

Karistus on kantud; tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 25.07.2021-26.07.2021; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Arvo Suuban kohtumenetluses ei osalenud Kaitsja

§ 121lg 1 järgi, RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 308, 310, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Juri Judin süüdi

§ 121

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 25.07.2021 kuni 26.07.2021. Juri Judini ärakandmata karistus on 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-22-459

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, kui Juri Judin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.02.

  1. Mõista Juri Judinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summa 981 eurot (üheksasada kaheksakümmend üks eurot); - menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest 118,44 eurot (ükssada kaheksateist eurot ja 44 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel peab Juri Judin temalt väljamõistetud menetluskulu kokku summas 1099,44 eurot (üks tuhat üheksakümmend üheksa eurot ja 44 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700003399 ning selgitus „Juri Judin, 1-22-459, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Juri Judinit süüdistatakse selles, et tema 25.07.2021 kella 12.40 paiku olles alkoholijoobes kasutas aadressil x, Narva linn, asuva kaupluse x hoone juures kaupluse turvatöötaja x suhtes füüsilist vägivalda. Nimelt tõukas kauplusest x varguse toimepannud Juri Judin tema kinnipidamise käigus kannatanut nii tugevasti, et selle tagajärjel kannatanu kukkus koos Juri Judiniga, kellest ta kinni hoidis, asfaldile. Asfaldil pikali olles soovis Juri Judin vabaneda kannatanu haardest, selleks väänas ta kannatanu paremat kätt selliselt, et kannatanu tundis küünarnukis väikest raksatust ja tugevat valu ning üritades jätkuvalt vabaneda kannatanu haardest, Juri Judin tekitas x vasaku käe labale ning küünarvarrele ja -nukile kriimustused. Oma tegevusega Juri Judin tekitas x füüsilist valu ja kehavigastusi: parema käe küünarnuki nihestus ja vasakul käel kriimustused. Sellise käitumisega pani Juri Judin toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Juri Judini, tema kaitsja Arvo Suuban ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Riina Bogens vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul 2 1-22-459 Juri Judinle karistuseks mõista 3 kuu pikkuse vangistuse. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 25.07.202126.07.2021, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistus on 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Juri Judin ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta. Juri Judinilt kuulub väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 118,44 eurot ja sundraha 981 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul.

  1. Kohtuistungil avaldas Juri Judin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Juri Judin süüdi

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.