← Eesti

1-21-6968/82

Obsah (5)§ 199§ 74§ 75§ 68§ 78

1-21-6968 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-6968 (21231702176) Koh

§ 199

lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Jevgeni Dvojanov Isikukood: 38205080225; elukoht: xxx xx-xx, xxx/viibib vahi all xxx Vanglas; kodakondsuseta; emakeel: eesti/vene keel; xxxharidus; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2021 kuni 08.04.2021; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud 29.08.2021; vahistatud Harju Maakohtu 30.08.2021 määrusega kuni 29.10.2021; Harju Maakohtu 10.11.2021 määrusega tõkend vahistamine asendati elektroonilise valvega (jõustus 11.11.2021); Harju Maakohtu 17.11.2021 määrusega kohaldati tõkendit vahistamine algusega 17.11.2021. Kaitsja Yaroslav Radziwill 1 1-21-6968 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Jevgeni Dvojanov süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Jevgeni Dvojanovile lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub reaalselt ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, kui Jevgeni Dvojanov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseajal on Jevgeni Dvojanov kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx xx-xx, xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21, 4, 5 ja 8 alusel kohustada Jevgeni Dvojanovit katseajal täiendavalt: - mitte tarvitama narkootilisi aineid; - otsima 2 kuu jooksul peale osalise vangistuse kandmiselt vabanemist endale töökoha või võtma Töötukassas ennast 2 nädala jooksul arvele, kui ta seda teinud ei ole; - alluma narkosõltuvusravile, millise nõusoleku Jevgeni Dvojanov kohtuistungil andis; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jevgeni Dvojanovi osaliselt täitmisele pööratud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2021 kuni 08.04.2021 ja 29.08.2021 kuni 11.11.2021, s.o kokku 2 kuud ja 14 päeva ning ülejäänud osas arvestada reaalse vangistuse ärakandmist alates 17.11.2021. 6. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osalise vangistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. 2 1-21-6968 7.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

  1. Kannatanu Xxxx AS-i esitatud tsiviilhagi 1212,58 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Jevgeni Dvojanovilt kannatanu kasuks 1212,58 eurot, mis tuleb Jevgeni Dvojanovil hüvitada kannatanu xxx AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Jevgeni Dvojanov, kriminaalasi 1-21-6968, tsiviilhagi hüvitamine”.
  2. Kannatanu xxx xxx AS-i esitatud tsiviilhagi 1388 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Jevgeni Dvojanovilt kannatanu kasuks 1388 eurot, mis tuleb Jevgeni Dvojanovil hüvitada kannatanu xxx xxx AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Jevgeni Dvojanov, kriminaalasi 1-21-6968, tsiviilhagi hüvitamine”.
  3. Kannatanu AS xxx xxx xxx esitatud tsiviilhagi 1098 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Jevgeni Dvojanovilt kannatanu kasuks 1098 eurot, mis tuleb Jevgeni Dvojanovil hüvitada kannatanu AS xxx xxx xxx arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Jevgeni Dvojanov, kriminaalasi 1-216968, tsiviilhagi hüvitamine”.
  4. Kannatanu SA xxx xxx esitatud tsiviilhagi 257 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Jevgeni Dvojanovilt kannatanu kasuks 257 eurot, mis tuleb Jevgeni Dvojanovil hüvitada kannatanu SA xxx xxx arveldusarvele nr EXXXXXXXXXXXXXX, märkida viitenumber xxxxxxxxxx, märkides selgitusena „Jevgeni Dvojanov, kriminaalasi 1-21-6968, tsiviilhagi hüvitamine”.
  5. Asitõend: pandimajast ära võetud Apple Watch Series 6 kell, mis on antud aktiga nr 21ATH11500 hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, Rahumäe tee 6, Tallinn (I kd tl 111) jätta hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse ning tagastada Jevgeni Dvojanovi soovil peale tema poolt xxx xxx AS-le tsiviilhagi hüvitamist Jevgeni Dvojanovile või Jevgeni Dvojanovi nõusolekul tagastada xxx xxx AS soovil xxx xxx AS-le.
  6. Asitõend: CD ja DVD ja CD-R plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  7. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Dvojanovilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwilli kaitsjatasu kohtumenetluses summas 466 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, s.o. kokku 1447 eurot.
  8. Riigi õigusabi korras määratud kaitsja Merike Allikmäe kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 64,00 eurot ja kaitsja Yaroslav Raziwilli kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 321,05, s.o. kokku 385,05 jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 3 1-21-6968
  9. KrMS § 180 lg 3
  10. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele summa 120,58 eurot ning
  11. kuul summa 120,62 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700001061 ja selgitus „Jevgeni Dvojanov, kriminaalasi 1-21-6968, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  12. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  13. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Jevgeni Dvojanovit süüdistatakse selles, et tema, viibides 21.12.2020 kella 15:46 ajal Tallinnas, xxx xx asuvas xxx xxx AS´ile kuuluvas xxx salongi müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx xxx AS´ile kuuluva nutikella Apple Watch Series 6 GPS+ Cellular 44mm Blue Alum, seerianumber on XXXXXXXXXXXX maksumusega 559 eurot ning lahkuks salongist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, varem varguse toime pannud isikuna, uuesti 07.04.2021 kell 17:23, viibides xxx xxx kaupluse müügisaalis aadressil Tallinn, xxx xx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-le kuuluvad kaks pudelit konjakit Meukow Gognac XO 4 1-21-6968 maksumusega 99 eurot tk, kogumaksumusega 198 eurot, pani need endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargust lõpuni viia tal ei õnnestunud tema tahtest olenemata põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 12.05.2021 kella 12:40 ajal, viibides Tallinnas, xxx xx asuvas xxx´i kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx xxx AS´ile kuuluva Apple Watch Series 6 maksumusega 829 eurot ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 13.05.2021 kella 18:05 paiku, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Y OÜ-le kuuluvast kauplusest Y aadressil xxx xx, Tallinn Apple Airpods Pro + (MWP22) xxxxxxxxxxx maksumusega 229,90 eurot, möödus peidetud kaubaga kassadest ning läbis turvaväravad, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, uuesti 06.06.2021 kella 16:42 ajal, viibides Tallinnas, xxx xx asuvas C kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le xxx xxx xxx kuuluva elektrilise tõukeratta Xiaomi MI maksumusega 499 eurot ning väljus sellega kaupluset, jättes tahtlikult võetud tõukeratta eest tasumata. Samuti tema, uuesti 15.07.2021 kella 13:09 ajal, viibides Tallinnas, xxx xx asuvas C kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx xxx xxx AS-le kuuluva akutõukeratta maksumusega 599 eurot ning väljus sellega kauplusest, jättes tahtlikult võetud tõukeratta eest tasumata. Samuti tema, uuesti 23.07.2021 kella 16:30 ajal võttis aadressil xxx xx, Tallinn asuvast AS`ile xxx kuuluvast W kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti Asus FX516PM-AZ042T, seerianumbriga XXXXXXXXXXXXX, maksumusega 1212,58 eurot ning väljus kauplusest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 28.08.2021 kella 13:11 ajal, viibides Tallinnas, xxx xx asuvas Kristiine Keskuse xxx xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tommy Hilfiger päikeseprillid maksumusega 129 eurot ja Gucci päikeseprillid maksumusega 259 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 388 eurot ning väljus kaupluse müügisaalist, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 28.08.2021 kella 13:18 ajal, viibides Tallinnas, xxx xx asuvas Kristiine Keskuse Q Eesti AS-le kuuluvas esinduses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Samsung kõrvaklapid maksumusega 229 eurot, millega väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, uuesti viibides 21.07.2021 kella 14.27 ajal Tallinnas xxx xx asuvas xxx xxx pääslahoone kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx xxx SA-le kuuluvaid alkohoolseid jooke kogusummas 257 eurot, ja nimelt: - 3 tk Handsa 63.2% 0,2cl maksumusega 15 eurot/tk kogumaksumusega 45 eurot, - 2 tk J.J. Kurberg kanep 40% maksumusega 29 eurot/tk kogumaksumusega 58 eurot, 5 1-21-6968 - 6 tk Samagon rukis maksumusega 15,50 eurot/tk kogumaksumusega 93 eurot, - 2 tk Kuldjuur 50 cl 40%vol maksumusega 29 eurot/tk kogumaksumusega 58 eurot ja ostukoti tekstiilist maksumusega 3 eurot, millega lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega Jevgeni Dvojanov pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.