Obsah (6)

§ 637§ 139§ 122§ 137§ 639§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis (Eesistuja) kohtunik Krista Kirspuu, (liikmed) kohtunik Indrek Soots ja kohtunik Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 17.august 2021.a, Tal

§ 637lg 1 p 3 ja § 638 lg 1 alusel, et kaebus tuleb jätta menetlusse võtmata.

5. Vastavalt

§ 637

lg 1 p-le 3 ei võta ringkonnakohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 139

lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv.

§ 122

lg 1 kohaselt on tsiviilasja hind hagihind.

§ 137

lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise puhul tsiviilasja hind sama, mis esimeses kohtuastmes, arvestades kaebuse ulatust. RLS § 59 lg 15 kohaselt tasutakse apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. 2 2-16-623

1. Tsiviilasja hinnaks maakohtus oli 7000 eurot. Kuna apellant vaidlustas maakohtu otsuse tervikuna, tuli tal RLS § 59 lg 1 ja lg 15 ning lisa 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 450 eurot.
2. Tallinna Ringkonnakohtu 30.juuni 2021.a kohtumääruse, millega kohus kohustas apellanti tasuma kaebuselt riigilõivu ja selgitas, et õigusaktidest ei tulene kohtule võimalust lugeda kaebuselt tasumisele kuuluv riigilõiv tervikuna või osaliselt tasutuks kostja poolt maakohtu menetluses esitatud vastuhagilt tasutud riigilõivu arvel, on apellant kohtute infosüsteemi andmetel kätte saanud 14.juulil 2021.a.
3. Arvestades riigilõivu tasumiseks määratud tähtaega, tuli apellandil riigilõivu makse seega tasuda hiljemalt 28.juulil 2021.a. Ringkonnakohus hoiatas 30.juuni 2021.a määruses apellanti, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast

§ 637lg 1 p 3 alusel.

Kuna apellant on jätnud riigilõivu tähtaegselt tasumata ja selle tasumine ei ole tuvastatav ka kohtute infosüsteemist, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda.

1. Kuivõrd kaebus on kohtule esitatud elektrooniliselt, ei tagasta ringkonnakohus apellatsioonkaebust.
2. Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud ringkonnakohtus

§ 639lg 1 ja § 168 lg 1 alusel apellandi kanda.

Kuna kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. 11. Käesolev määrus on edasikaevatav tulenevalt

§ 638lg-st 9.

(allkirjastatud digitaalselt) /kohtunik, kohtunik, kohtunik/ 3