S § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Lk 1 / 3 1-22-780 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.02.202207.02.2022, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Valery Tensberg ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Valery Tensbergilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on Valery Tensberg kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 2. Välja mõista süüdimõistetult Valery Tensbergilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 490,50 eurot, s.o vähendatult
lg 2 alusel ja
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 92,40 eurot, kokku 582,90 eurot.
lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Valery Tensbergi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu kümnendaks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 48 eurot ja viimasel kuul 54,90 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse Lk 2 / 3 1-22-780 avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Valery Tensbergi süüdistatakse selles, et tema 06.02.2022 kell 18:50 juhtis X maakonnas X vallas X alevis X juures mootorsõidukit Toyota RAV4 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, kaldudes enda poolt juhitud mootorsõidukiga vastassuunavööndisse, kus põrkas külgepidi kokku vastu liikunud mootorsõidukiga Volvo V70 registreerimismärgiga XXX. Valery Tensbergi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005406 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l, millega Valery Tensberg rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Valery Tensberg tahtliku teoga, s.o. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja
lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 490,50 eurot, s.o. vähendatult
lg 2 alusel ja
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 92,40 eurot, kokku 582,90 eurot.
Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.