Obsah (4)

§ 263§ 68§ 74§ 75

1-22-927 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2022, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-927 (21270000253) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ü

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus, Aarne Pruus Süüdistatav Aavo Rand isikukood: 36208170300; elukoht: xxxxxxx, xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxx; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töövõime puudub; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 09.-11.08.2021, s.o 3 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas 1. Süüdi tunnistada Aavo Rand

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aavo Rand ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Aavo Rand kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxx, xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxx. Lk 1 / 4

5. 1-22-927 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 kohaselt on Aavo Rand kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.02.2022. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi: Rahuldada AT tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Aavo Rannalt välja 1500 eurot, mis tuleb kanda AT arveldusarvele EE131010011595864222 kaheaastase katseaja jooksul.

§ 75lg 2 p 1 kohaselt on Aavo Rand kohustatud katseaja jooksul hüvitama AT tekitatud kahju summas 1500 eurot. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aavo Rannalt riigituludesse menetluskuludena kokku 613,20 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 163,20 eurot ja vähendatud sundraha 450 eurot. Kaitsja sõidukulud ja tasu sõidule kulunud aja eest uue kokkuleppe sõlmimisel jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, iga kuu 15ndaks kuupäevaks kuulub tasumisele 51,10 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada klaasist pudelikael, tühi Saku Rock klaasist õllepudel ja DNA proovid, mis on hoiul Rapla politseijaoskonna asitõendite hoidlas. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon Lk 2 / 4 1-22-927 esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aavo Rannale on esitatud süüdistus selles, et tema alkoholijoobes olles, 09.08.2021 kella 15:45 paiku Raplamaal, Kohila vallas, Kohila alevis, Kapa männikus, avalikus kohas ja alaealiste kõrvaliste isikute nähes lõi ilma põhjuseta õllepudeliga AT vastu pead, mille käigus pudel purunes, seejärel vehkis katkise pudeli kaelaga kannatanu ees, tabades kannatanut vasaku kulmu piirkonda, samuti lõi kannatanut rusikaga pea piirkonda ja jalaga jalgade piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: pea lahtised hulgihaavad vasaku kulmu piirkonda ja vasaku alalõualuu piirkonda, hematoomid vasaku silma ja vasakule poole lõua piirkonda, vasaku põse piirkonda nahaalusesse koesse hematoomi ning hematoomid pea piirkonda ja parema käe pöidla piirkonda. Oma käitumisega tekitas Aavo Rand kõrvalistele isikutele hirmutunde, häiris nende turvatunnet ning rikkus tahtlikult avalikus kohas käitumise üldnõudeid. Korrakaitseseaduse § 55 „Avalikus kohas käitumise üldnõuded“ sätestab, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega, tungides avalikus kohas, kõrvaliste isikute juuresolekul kallale kannatanule, kasutades ründamiseks klaaspudelit ning põhjustades oma teoga kannatanule füüsilist kahju, rikkus Aavo Rand tahtlikult korrakaitseseaduse § 55 sätestatud käitumise üldnõudeid ja pani toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava avaliku korra ja rahu raske rikkumise vägivallaga. Prokurör nõuab kohtus Aavo Ranna süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 263

lg 1 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest

§ 68

lg 1 alusel seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 09.-11.08.2021 lugeda kolm päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva. Mõistetud karistus jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aavo Rand 2 aasta pikkuse käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu määratud alaliseks elukohaks lugeda A. Ranna ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Aavo Rannale lisakohustuseks kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi läbimine.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustub Aavo Rand katseaja jooksul hüvitama kannatanule AT tekitatud kahju summas 1500 eurot. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kannatanu AT esitas varalise nõude summas 1500 eurot. Lk 3 / 4 1-22-927 Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). Võttes arvesse, et Aavo Rand elatub töövõimetuspensionist (ca 400 eurot) , siis vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha 450 euroni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 163.20 eurot, kaitsja sõidukulud ja tasu sõidule kulunud aja eest jätta riigi kanda. Kaitsja töötasu, samuti sõidukulude ja tasu sõidule kulutatud aja eest uue kokkuleppe sõlmimisel 11.02.2022 summas 112,20 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 613.20 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 51.1 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, rahuldab tsiviilhagi varalise kahju nõudes ja mõistab VÕS § 1043 alusel Aavo Rannalt välja AT kasuks 1500 eurot ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4