2-22-1093/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-1093 Tsiviilasi V. K. hagi MJclub OÜ vastu 699,95 euro saamiseks Tsiviilasja hind 699,95 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: V. K. (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) Kostja: MJclub OÜ (registrikood 16331383, asukoht Parda tn 9, 10151 Tallinn; e-post info@mjproduction.ee) Lihtmenetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte V. K. ja MJclub OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja nõustub hageja poolt esitatud nõudega summas 699,95 eurot. 1.
4. Kostja kohustub tasuma kogu nõude summa (699,95 eurot) hiljemalt
5. märts
6. 1.
7. Nõude summa tasumata jätmisel allub kostja kohesele sundtäitmisele.
8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-1093 V. K. hagis MJclub OÜ vastu 699,95 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
9. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 168 lg 3).
10. Tagastada hagejale V. K.’ile tsiviilasjas nr 2-22-1093 tasutud riigilõiv summas 87,50 eurot V. K.’i arveldusarvele nr XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1
11. Harju Maakohtu menetluses on V. K. hagi MJclub OÜ vastu 699,95 euro saamiseks. Pooled esitasid 31.01.2022 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
12. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-1093 lõpetamisele.
15. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
16. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 25.01.2022 riigilõivu summas 175 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivu summas 87,50 eurot (175 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2