Obsah (8)

§ 263§ 418§ 415§ 64§ 68§ 73§ 83§ 413

1-22-862 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-862 (21231601772) Kohtunik Katrin Mi

§ 263

lg 1 p 2, § 418 lg 1 ja § 415 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andrei Voronin Süüdistatav SVEN MICHELSON - elukoht: xxx; isikukood: 36906060375; xxx kodanik; xxx; emakeel: xxx keel; xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 14.08.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1.1.Süüdi tunnistada Sven Michelson

§ 263lg 1 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

1.2.Süüdi tunnistada Sven Michelson

§ 418lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

1.3.Süüdi tunnistada Sven Michelson

§ 415lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.

1.4.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõista Sven Michelsonile liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. 1.5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Sven Michelsoni kahtlustatavana kinnipidamise päev 14.08.2021 ning kandmata karistuseks lugeda vangistus 3 aastat 5 kuud 29 päeva. 1.6.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alus jätta mõistetud kandmata karistus täitmisele pööramata, kui Sven Michelson ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Menetluskulud 2.1.KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sven Michelsonilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 2614,60 eurot, s.o: 1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot; 2) tulirelvaekspertiisi kulu 420 eurot; 3) lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi kulu 430 eurot; 4) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot. 2.2.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. 2.3.Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
2. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. Asitõendid ja salvestised 3.1.Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (EKEI) vastutaval hoiul olev vintpüss Geco 28 nr 24018 – konfiskeerida

§ 83lg-te 1, 4 ja § 421 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist EKEI-le õppeotstarbel kasutamiseks. 3.2.PPA asitõendite hoidlas asuvad DNA proovid, 2 paukpadrunit ja lasujääkide kogumise konteinerid - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud esemed. 3.3.PPA asitõendite hoidlas asuv õhupüss Quattro Trigger - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Sven Michelsonile.

1. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk.
3. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
4. SÜÜDISTUS Sven Michelson, 14.08.2021 kella 00:30 ajal viibides oma kodus xxx, sihtis korteri aknast vintpüssist Geco 28 nr 24018 tänavalaternat, mis asus elumajade vahetus läheduses, rikkudes sellega avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja p 2 (avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada)ning § 54 (Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk). Sihtides tänavalaternat soovis Sven Michelson näidata korteris viibinud ja koos temaga alkohoolseid jooke tarbinud andres Mõtsale ja veel ühele eeluurimisega kindlakstegemata isikule, et tema on kõva mees. Rikkumine seisnes samuti selles, et Sven Michelson vahetult pärast sihtimist tulistas ühel korral oma aknast välja xxx maja suunas, ehkki tegemist oli elumajaga. Tulistatud kuul tabas xxx korteri välisseina, misjärel sisenes korteris olevasse magamistuppa, läbistades ka korteri ühe vaheseina. 2 Sellise tegevusega häiris ja ohustas Sven Michelson samal ajal korteris viibinud E. P. ja S.S. rahu ja turvatunnet, mistõttu pöördusid nimetatud isikud politseisse viivitamata. Sihtimisel ja tulistamisel oli Sven Michelson teadlik , s.t pidas võimalikuks ja vähemalt möönis, et see võib häirida ja hirmutada temast lähedal, s.o. tänaval viibivaid juhuslikke jalutajaid ning isikuid, kes elavad kõrvalmajades. Lastes tulirelvast eluraijoonis, rikkus S.Michelson lisaks RelvS § 18 lg-st 3 ja 28 lg-st 2 tulenevat nõuet, mille kohaselt ei tohi relva kasutamise rikkuda avalikku korda. Sellise tegevusega pani Sven Michelson toime avaliku korra raske rikkumise kasutades relva, mis on kvalifitseeritav

§ 263lg 1 p 2 järgi. Samuti Sven Michelson, omamata relvaseaduse (Relv

S) § 34 lg 2 alusel nõutavat relvaluba, kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 14.08.2021.a, ehk politsei poolt äravõtmiseni, ebaseaduslikult omandas ja hoidis aadressil Ristiku 14-10 Tallinn Harjumaal oma elukohas vintpüssi Geco 28 nr 24018. Ekspertiisiaktiga nr 21E-TB0097 tuvastati, et tegemist on laskekõlbliku .22 LR kaliibrilise vintpüssiga Geco 28 nr 24018, mis kuulub tulirelvade hulka. Sellise tegevusega pani Sven Michelson toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, mis on kvalifitseeritav

§ 418lg 1 järgi.

Samuti Sven Michelson, kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 14.08.2021.a, millal toimus politsei poolt läbiotsimine aadressil xxx asuvas korteris nr x, hoidis ja valdas ebaseaduslikult, so omamata vastavat luba, ED tüüpi elektridetonaatorit, so lõhkeseadeldise osa. Lõhkeseadeldiseks loetakse

§ 413

järgi lõhkeainet ning plahvatust esile kutsuvat mehhanismi sisaldavat seadeldist. Lõhkeseadeldise olulise osa all mõistetakse selle koostisosa, ilma milleta ei ole lõhkeseadeldise toimimine võimalik. Lõhkematerjaliseaduse § 14 lg 1 järgi peab isikul olema tegevusluba lõhkematerjali ja pürotehnilise toote valmistamiseks, lõhkematerjali hoidmiseks ning kasutamiseks ja § 14 lg 2 järgi annab tegevusluba õiguse ka lõhkematerjali omandamiseks ja võõrandamiseks. Sven Michelsonil puudus lõhkematerjaliseaduse §-ides 12 lg 1 ja 14 lg 2 nimetatud tegevusluba lõhkeseadeldise või selle olulise osa käitlemiseks. Ekspertiisiaktiga nr 21E-PL0021 tuvastati, et ekspertiisiks esitatud ED tüüpi elektridetonaatorit kasutatakse detonatsiooni esilekutsumiseks brisantlõhkeainetes elektrisüütega lõhkamisel. Elektridetonaator iseseisvalt lõhkeseadeldist ei moodusta, kuid seda saab kasutada lõhkeseadeldise osana ja see on kasutuskõlblik, seega on detonaatori näol tegemist

§ 413mõistest tulenevalt lõhkeseadeldise olulise osaga.

Omandades ja hoides elektridetonaatorit oli Sven Michelson teadlik, s.t. vähemalt pidas võimalikuks ja möönis et tegu on lõhkesealdise oluliste osade hulka kuuluva elektridetonaatoriga, mille käitlemiseks temal luba puudub. Sellise tegevusega pani Sven Michelson toime lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku hoidmise ja omandamise, so

§ 415lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 6. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Sven Michelson ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 6.1.

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud;

§ 418lg 1 järgi vangistusega 2 aastat ning § 415 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat.

Liitkaristusena

§ 64

lg 1 alusel taotleb prokurör süüdistava karistamist vangistusega 3 aastat 6 kuud. Kantud karistuse aja hulka lugeda eelvangistuses viibitud 1 päev ning ülejäänud osas jätta vangistus

§ 73alusel täitmisele pööramata 4-aastase katseajaga.

6.2.Menetluskuluna tuleb Sven Michelsonilt välja mõista sundraha 1635 eurot, ekspertiisikulud 850 (420 + 430) eurot ning määratud kaitsjaga seonduv kulu kohtueelses menetluses 129,60 eurot. Menetluskulusid on süüdistataval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 3 6.3.Süüdistatavalt ära võetud vintpüss konfiskeeritakse, proovid ja paukpadrunid hävitatakse ning õhupüss tagastatakse valdajale.

1. KOHTU SEISUKOHT 7.1.Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 7.2.Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sven Michelson talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistatavalt äravõetud vintpüss tuleb konfiskeerida. Samuti tuleb Sven Michelsonilt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 4