Obsah (9)

§ 62§ 444§ 407§ 173§ 174§ 162§ 138§ 177§ 178

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18027 Tsiviilasi Swedbank AS hagi väljamõist

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Swedbank AS esitas 16.11.2021 Pärnu Maakohtule hagi S. S. (kostja) vastu võlgnevuse, intressi ja viiviste nõudes. Hagiavalduselt on tasutud riigilõiv 275 eurot. Kohus võttis hagi 19.11.2021 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2. Nõude aluseks on Swedbank AS ja kostja vahel 06.10.2017 sõlmitud laenuleping nr 17127906-VL, mille alusel sai kostja laenu summas 2 500 eurot intressimääraga 23,000% aastas ning 20.10.2017 sõlmitud laenuleping nr 17-133799-VL, mille alusel sai kostja laenu summas 2 500 eurot intressimääraga 23,000% aastas. Kuna kostja jättis maksegraafikutes kokkulepitud 2 maksed tähtaegselt tasumata, saatis hageja 01.06.2020 kostjale lepingute ülesütlemise teatise, milles märkis võlgnevuste suuruse ja andis täiendava tähtaja kogunenud võlgnevuste tasumiseks hijemalt 18.06.
3. Hageja hoiatas kostjat, et täiendavaks tähtajaks võlgnevuse tasumata jätmise korral loeb hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingud ühepoolselt ülesöelduks 19.06.2020, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Hageja nõuab kostjalt laenulepingust nr 17-127906-VL tuleneva intressi 67,79 eurot ja viivise 27,60 eurot ning laenulepingust nr 17-133799-VL tuleneva põhivõlgnevuse 1572,35 eurot, intressi 176,86 eurot, viivise 546,40 eurot ja viivise põhinõudelt kuni põhinõude tasumiseni määras 23% aastas alates 16.11.2021, samuti riigilõivu 275 eurot hüvitamist ning menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
4. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja 19.11.2021 kohtumäärus hagiavalduse menetlusse võtmise kohta kätte isiklikult allkirja vastu 27.12.
5. Kohus kohustas 19.11.2021 määruses kostjat vastama 14 päeva jooksul kohtudokumentide kättesaamisest. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (10.01.2022) ega käesoleva ajani vastust hagile esitanud.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 alusel ja hageja nõusolekul kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks hagile vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg-s 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid selles asjas ei esine. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud.

1. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
2. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

7.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 138

lg 2 ja § 139 alusel on riigilõiv põhjendatud kulutus ja see tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Riigilõivu tasumist on kontrollitud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu hüvitamiseks riigilõiv 275 eurot. 8.

§ 177

lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. 9.

§ 178

lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik 3