Obsah (5)

§ 121§ 65§ 68§ 69§ 75

1-21-8556 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8556 Kohtunik Mairi H

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi lühimenetluses Prokurör Kaidi Kahu Süüdistatav Romet Laanemaa Isikukood: 36607030012; elukoht: xxx/asukoht Tallinna Vangla; kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx, xxx; üks kehtiv karistus: Harju Maakohtu 16.05.2019 otsusega nr 1-19-3358

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust, millest 1 aasta ja 3 kuud kuulus koheselt ära kandmisele ning 1 aasta ja 9 kuud ei pööratud tingimisi täitmisele 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (lõppeb 15.11.2022) koos allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ja lisakohustustega mitte tarvitada alkoholi ning osaleda sotsiaalprogrammis. Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 27.10.2021, Harju Maakohtu 29.10.2021 määrusega nr 1-21-7345 vahistatud 2 kuuks Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON 1 1-21-8556 Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Romet Laanemaa süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Romet Laanemaale lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele Harju Maakohtu 16.05.2019 otsusega nr 1-19-3358 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta ja 9 kuud vangistust ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta ja 11 kuud ja 20 päeva vangistust. 4.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

27.10.2021 kuni 10.02.2022, s.o 3 kuud ja 13 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks jääb 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. 5.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada ärakandmata karistus 1 aasta 8 kuud ja 7 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 607 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel allutada Romet Laanemaa üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Romet Laanemaale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Romet Laanemaa on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustub Romet Laanemaa täiendavalt üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustub Romet Laanemaa täiendavalt osalema kriminaalhooldaja poolt määratud kuriteo toimepanemise riski vähendavas sotsiaalprogrammis, mille osas võib kriminaalhooldaja üldkasuliku töö tunnid lugeda

§ 69lg 4 alusel kuni ühe neljandiku ulatuses kaetuks.

2 1-21-8556 9. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema ja

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning täiendavaid kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning Romet Laanemaa vabastada vahi alt kohtusaalis.
2. Asitõend – 1 DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Romet Laanemaalt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kogusummas 589,20 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, s.o kokku 1570,20 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 130,85 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700005258 ja selgitus „Romet Laanemaa, kriminaalasi 1-21-8556, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 3 1-21-8556 SÜÜDISTUS Romet Laanemaad süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem 16.05.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-3358 süüdi tunnistatud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, taas 27.10.2021 kella 16.00 ajal, viibides aadressil xxx asuvas korteris, tuli peretüli käigus kallale oma elukaaslase pojale U. K. – lükkas teda ühe korra lahtise käega vastu paremat õlga voodisse pikali nii, et kannatanu tundis füüsilist valu parema õla piirkonnas ja seejärel võttis kahe käega kannatanu jope kraest kinni ning tõmbas kraeotsad kokku nii, et kägistas kannatanut umbes 10 sekundi jooksul kaelast, millest kannatanu tundis kaela piirkonnas füüsilist valu ja hingamisraskusi. Kirjeldatud teoga tekitas Romet Laanemaa U. K. füüsilist valu ja kehavigastuse – punetus kaelal. Sel moel pani Romet Laanemaa oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4