← Eesti

1-21-8788/8

Obsah (6)§ 418§ 68§ 73§ 78§ 421§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2022.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8788 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju R

§ 418

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mamediar Mursalov isikukood: 35902022711 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX, XXX haridus: XXX, töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinnipeetud 08.09.2020.a - 10.09.2020.a tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Vilt (kohtueelses menetluses) abiprokurör Toomas RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Mamediar Mursalov

§ 418

lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mamediar Mursalovi eelvangistuses viibitud aeg 08.09.2020.a - 10.09.2020.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Mamediar Mursalovi kandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Mamediar Mursalovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Mamediar Mursalov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 03.02.2022.a. 2. Salvestised ja konfiskeerimine

§ 421

,

§ 83

lg 4, 5 alusel konfiskeerida tööstuslikult valmistatud XXX kaliibrilisest sileraudsest püssist XXX ümberehitatud püstol kaliiber XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasjas juurde 2 CD-plaati vormikaamera ja Häirekeskuse kõne salvestistega. 3. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Mamediar Mursalovi ekspertiisi maksumus 420 eurot ja sundrahast 105 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Mamediar Mursalovilt menetluskulud 1450,80 (üks tuhat nelisada viiskümmend eurot ja kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 574,80 eurot; sundraha 876 eurot. Võimaldada Mamediar Mursalovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700001854 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Mamediar Mursalovi selles, et tema, omamata relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 34 lg 2 alusel relvaluba, mis annab selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva ja selle laskemoona, käitles s.o omas, valdas ja hoidis oma elukohas aadressil XXX linn tahtlikult ebaseaduslikult laskekõlbulikku tulirelva kohtueelse menetlusega täpselt kindlaks tegemata ajast kuni XXX kui tema elukohas XXX linn toimunud läbiotsimise käigus keelatud ese leiti ning ära võeti. Mamediar Mursalovi elukohast leiti üks tööstuslikult valmistatud XXX kaliibrilisest sileraudsest püssist XXX ümberehitatud püstol kaliiber XXX. Oma tegevusega rikkus Mamediar Mursalov järgnevaid sätteid: - RelvS § 11 lg 2 - Relva ja laskemoona käitlemine on käesoleva seaduse tähenduses relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, 2

(4)- - - hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. RelvS § 11 lg 1 - Relvad liigitatakse järgmiselt: 1) tulirelv ‒ relv või seade, mis on ette nähtud või mis on kohandatud püssirohugaaside, põlemisgaaside või plahvatusgaaside tulemusena tekkinud gaasisurve toimel suunatult välja laskma lendkeha. RelvS § 34 lg 1, 2 - Politsei- ja Piirivalveamet väljastab paberil või elektrooniliselt relvaloa ametniku suulise otsuse alusel isikule: 1) kes on Politsei- ja Piirivalveametile esitanud käesoleva seaduse § 35 lõikes 2 sätestatud dokumendid; 2) kelle suhtes ei ole tuvastatud käesoleva seaduse § 36 lõikes 1 ja lõikes 4 sätestatud relvaloa andmist välistavaid asjaolusid; 3) kes on sooritanud käesoleva seaduse § 35 lõikes 5 sätestatud eksami (lg 1); füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva või sama liiki relva ja selle laskemoona ning helisummutit ja lasersihikut käesoleva seaduse ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras. Relvaluba, millele on kantud vaid relva liik, annab selle omajale õiguse soetada relva kasutusse andmise üleandmise-vastuvõtmise akti alusel kasutusse võetud relva laskemoona (lg 2). RelvS § 45 lg 1 - relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Sellega pani Mamediar Mursalov toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 418

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 08.09.202010.09.2020, s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Mamediar Mursalovile mõista 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mamediar Mursalov 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 83

lg 2 ja

§ 421

järgi kuulub konfiskeerimisele süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuv tööstuslikult valmistatud XXX kaliibrilisest sileraudsest püssist XXX ümberehitatud püstol kaliiber XXX. 2 CD-plaati vormikaamera ja häirekeskuse kõne salvestistega – jätta toimikusse. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1870,80 eurot, millest Mamediar Mursalovilt välja mõista kokku 1450,80 eurot: sundraha 876 eurot; riigi õigusabi tasu kaitsjale 159,60+218,40+196,80 eurot; tulirelvaekspertiisi tasu 420 eurot jätta riigi kanda Mamediar Mursalovi töövõimetust ja majanduslikku seisu arvestades. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3

(4)Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mamediar Mursalovi süüditunnistamiseks

§ 418lg 1 järgi.

Seega tuleb Mamediar Mursalov süüdi tunnistada

§ 418lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Konfiskeerimine toimub kokkuleppes kajastatud korras. Salvestiste suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.