Tunnistada lubatavaks Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 05.11.2020 otsuse nr GA18032837 täitmine WELING REISID OÜ suhtes Eesti Vabariigis.
) § 48911 lg 1 p-st 1 ja § 50872 lähtudes seisukohale, et Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 05.11.2020 otsuse nr GA18032837 tunnustamine ja täitmine on lubatav. Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo tehtud otsus on käsitletav
lg 1 tähenduses rahalise karistuse määramise tunnistusena, st teisele Euroopa Liidu liikmesriigile liikmesriigi pädeva õigusasutuse tehtud taotlusena, milles nõutakse füüsiliselt või juriidiliselt isikult kohtuotsuses või muu asutuse otsuses nimetatud summa tasumist.
lg 1 p 1 ja 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine
§-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul. Kuna WELING REISID OÜ on nimetanud otsus menetluse algatamiseks ja rahatrahvi määramise kohta haldusõigusrikkumises nr GA18032837 enda asukohaks xxx, otsustab kohtuotsuse tunnustamise Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja.
lg 3 kohaselt Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel on kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused.
punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine on lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1) käesoleva seadustiku § 4896 lõikes 1 nimetatud kuriteod; 2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku 13. peatüki 1. jao 2. jaotises nimetatud kahjustamissüüteod; 2 7) vargus; 8) Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud õigusaktidest tulenevate kohustuste täitmise eesmärgil otsuse teinud riigi poolt süüteoks tunnistatud teod.
p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui
§-s 50870 nimetatud tegu. Seega on rahatrahvi tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamiseks vajalik tuvastada, WELING REISID OÜ sooritatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine on lubatav
Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 05.11.2020 otsuse nr GA18032837 määratud rahatrahv 160 eurot Läti liiklusseaduse § 55 lg 10 alusel kui sõidukiirus ületab 21-30 km/h ja kiiruse ületamine leiab aset liiklusmärgiga „asula“ tähistatud piirkonnas. WELING REISID OÜ juhitud sõiduki xxx riikliku registreerimisnumbriga xxx sõidukiiruseks mõõdeti 21.07.2020 kella 14.54 ajal 79 km/h (tegelik sõidukiirus arvestades mõõteseadme viga 76 km/h) teelõigul, kus lubatud suurim sõidukiirus on 50 km/h. Otsus jõustus 01.12.2020. Tegemist on liiklussüüteoga, mis on loetletud
p 2 ja seega on täitmine lubatav.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et WELING REISID OÜ suhtes tehtud otsus on jõustunud 01.12.2020. Samuti pole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Läti Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus. Ühtlasi ei ole kohtul alust arvata, et käesolev otsus oleks tehtud isiku suhtes tema teadmata. Nimelt on tunnistuse kohaselt WELING REISID OÜ´t teavitatud otsuse teinud riigi seaduste kohaselt isiklikult või pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Ka muid
§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole alust kohaldada ka
Seda põhjusel, et käesoleval juhul on Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo otsusega WELING REISID OÜ´le karistuseks mootorsõidukiga lubatud sõidukiiruse ületamise eest mõistetud rahatrahv 160 eurot. Eesti Vabariigis oleks mootorsõidukiga sõidukiiruse ületamine kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi ja on karistatav rahatrahviga kuni 100 trahviühikut ehk kuni 400 euroni või arestiga. Seega ei kohaldu käesoleval juhul
Ühtlasi on võimalik käesoleval juhul WELING REISID OÜ´le välisriigis mõistetud karistust täita ning kohtul puuduvad andmed, et isik oleks talle mõistetud karistust juba ära tasunud, mistõttu ei kohaldu antud juhul ka
Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse 3 väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava karistuse summa suurem kui 70 eurot. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine
lg 3 kohaselt karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega
mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt
lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 7 ning §-st 50872 tuleb Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo otsuse täitmine WELING REISID OÜ suhtes tunnistada lubatavaks.
kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus ehk rahatrahv Eesti Vabariigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Läti Vabariik teisiti kokku leppinud. Seega tuleb WELING REISID OÜ´t Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 160 eurot kanda Eesti Vabariigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.