S § 404 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 22.12.2021. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. Jätta ½ kaitsjatasust ja ½ sundrahast riigi kanda. Mõista Jevgeni Laugalilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1 - 490,50 eurot sundraha
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 196,95 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest
Menetluskulud kokku summas 687,45 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700004356 ning selgitus: „Jevgeni Laugal, 1-22-650, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGID JEVGENI LAUGALILT välja mõista tsiviilhagid: - Õ. S. kasuks 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 97 senti ning kanda see Õ. S. arveldusarvele nr xxxx Xxxx; - Xxxxe kasuks 10 000 (kümme tuhat) eurot ning kanda see Xxxxe arveldusarvele nr xxxx Xxxx. ASITÕENDID - 1 DVD häirekeskuse kõnedega, 1 CD-R K. V.i esitatud videofailiga, 1 CD-R C. V.i esitatud videofailidega, 1 CD-R V. L. kõnega häirekeskusele, 1 CD-R fotodega xxxx (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Jevgeni Laugalit süüdistatakse selles, et tema, olles ajavahemikus 21.12.2021 kell 23.00 kuni 22.12.2021 kell 00.13 ähvardanud oma elukaaslast K. V.it sellega, et lõhub naise kasutusse antud valla korteris xxxx ära köögimööbli ja laseb õhku seal oleva ilutulestiku, läkski 22.12.2021 kella 00.20 paiku xxxx viiekorruselise korterelamu neljandal korrusel asuvasse korterisse xxxx, kus süütas 25-lasulise ilutulestiku paketi „Moskva“, mille tagajärjel süttis korter põlema. Sellise tegevusega pani Jevgeni Laugal ohtu samas kortermajas elavate teiste inimeste elu ja tervise. Asja süütamisega, põhjustades sellega ohu inimese elule ja tervisele, pani Jevgeni Laugal toime tahtliku KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Õ. S. on xxxx, korteri kahjustuste hüvitamiseks esitanud tsiviilhagi summas 43,97 eurot, mis palutakse välja mõista Jevgeni Laugalilt ja kanda Õ. S. Xxxx arveldusarvele nr xxxx; 2 - Xxxx on Xxxx kaudu xxxx, korteri kahjustuste hüvitamiseks esitanud tsiviilhagi summas 10 000 eurot, mis palutakse välja mõista Jevgeni Laugalilt ja kanda Xxxxe Xxxx arveldusarvele nr xxxx. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE JA TSIVIILHAGIDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Jevgeni Laugali, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 404 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jevgeni Laugali süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning Jevgeni Laugali karistuse kandmise alguseks lugeda 22.12.2021. Menetluskulud on: määratud kaitsja tasu 393,90 eurot + süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot, kokku 1374,90 eurot.
lg 1 ja 3 alusel vähendada menetluskulusid poole võrra ning väljamõistmisele ja süüdistatava poolt hüvitamisele kuulub 687,45 eurot. Esitatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja Jevgeni Laugalilt väljamõistmisele TsMS § 4 ja VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel: - Õ. S. kasuks korteri kahjustuste hüvitamiseks summas 43,97 eurot ja kanda see summa Õ. S. Xxxx arveldusarvele nr xxxx; - Xxxxe kasuks Xxxx kaudu korteri kahjustuste hüvitamiseks summas 10 000 eurot ja kanda see summa Xxxxe Xxxx arveldusarvele nr xxxx. Asitõendid:
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde : - 1 DVD (tl 56) häirekeskuse kõnedega; - 1 CD-R K. V.i esitatud videofailiga; - 1 CD-R (tl 103) C. V.i esitatud videofailidega; - 1 CD-R (tl 135) V. L. kõnega häirekeskusele; - 1 CD-R fotodega (xxxx). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Jevgeni Laugal ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude ja tsiviilhagide tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Jevgeni Laugal avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jevgeni Laugal on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Jevgeni Laugal tuleb süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.
lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning Jevgeni Laugalilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ja tsiviilhagide tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.