4-21-4438/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2022, Valga Väärteoasja number 4-21-4438 Kohtunik Triin Harak Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Armands Berzinš süüdistuses LS 227 lg 2 järgi Avaldus PPA Lääne prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Armands Berzinšile. Menetlusalune isik Armands Berzinš; isikukood 37704270133; elukoht xxx, tegelik asukoht teadmata. Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3 RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Armands Berzinšile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. 29.08.2020 määras Lääne prefektuur väärteoasjas 2670,20,004335 Armands Berzinšile (ik 37704270133; elukoht: xxx) rahatrahvi 132 eurot.
2. PPA esitas 19.11.2021 Tartu asenduskaristuse kohaldamiseks. Maakohtule avalduse Armands Berzinšile
3. Kohus määras asja arutamiseks istungi 16.12.2021 ning saatis isikule kutse aadressile xxx, mis tagastati kohtule hoiuaja möödumisel pärast kahte kättetoimetamise katset märkega „saaja ei olnud kohal“. Istungile isik ei ilmunud. Kohus määras uue istungiaja 07.02.
4. Kutse saatis kohus samale aadressile enne istungi toimumist nii tähtsaadetisena kui kohtukordnikuga. Tähtsaadetis tagastati hoiutähtaja möödumisel märkega „saaja ei olnud kohal“ ning kohtukordnikuga saadetud teatiselt nähtus, et isik ei ela/asu antud aadressil. Istungile isik ei ilmunud. Kohtule ei ole teada muid Armands Berzinši võimalikke elu- või asukohti. Seega ei ole olnud võimalik Armands Berzinšile kohtukutset kätte toimetada. Samuti on isik jäänud kohtule kättesaamatuks käimasoleva tsiviilasja raames, mistõttu on talle dokumentide kättetoimetamiseks kasutatud Ametlike Teadaandeid.
5. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
6. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna Armands Berzinši tegelik elu-, asu- ega viibimiskoht ei ole kohtule teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust, ei ole ilma Armands Berzinši osavõtuta võimalik PPA avaldust rahuldada.
7. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Armands Berzinšile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak