← Eesti

1-22-513/9

Obsah (5)§ 180§ 175§ 126§ 74§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 4. veebruaril 2022, Tartu kohtumaja Kohtuistung 04.02.2022 Kriminaalasja nr 1-22-513 (21278001235) Kohtunik Peet Te

) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Rein Himmaste KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista Rein Himmastele karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
  2. KarS § 74 lg 1 ja lg 2 kohaselt kuulub mõistetavast vangistusest kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust, mille kandmise alguseks arvata KarS § 68 lg 1 alusel Rein Himmaste kinnipidamise aeg, s.o alates 12.oktoober
  3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) aastat vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Rein Himmaste 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 3.
  4. elab XXX aadressil; 3.
  5. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
  6. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
  7. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
  8. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
  9. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  10. Määrata Rein Himmastele käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustuseks mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
  11. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, v.a KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 75 lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine ajaks, mil Rein Himmaste kannab otsuse resolutsiooni punkti 2 järgi koheselt ärakandmisele kuuluvat karistust. Käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Rein Himmaste vabaneb selle karistuse kandmiselt.
  12. Tõkend – vahistamine – jätta Rein Himmaste suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  13. Menetluskulu:

§ 180

lg 3 alusel jätta Rein Himmaste ekspertiisikuludest 3800 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Rein Himmastelt menetluskuluna riigituludesse:     sundraha 1635 eurot; joobe tuvastamisega tekkinud kulu 35 eurot; ekspertiisi tegemisega seotud kulu 1180,50 eurot; määratud kaitsjatasu 1086 eurot.

§ 180

lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Rein Himmastel on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 3936,50 (kolm tuhat üheksasada kolmkümmend kuus eurot ja viiskümmend senti) ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 2 Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700004796 ning selgituse “Rein Himmaste, otsus nr 1-22-513, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8. Asitõendid: KarS § 191 alusel konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad:  sigaretipakk kirjega L&M ja fooliumpakend, milles oli narkootiline aine (võetud ära XXX sõiduautos XXX reg nr XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend 2FiatLO, 10.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15521);  7 plastmasstopsi, milles oli narkootiline aine (võetud ära XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, Pakend 1VõruLO 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);  klaaspudel, milles oli narkootiline aine (võetud ära XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, Pakend 2VõruLO 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);  soonkinnisega kott, milles oli narkootiline aine (võetud ära XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, pakend 3VõruLO 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);  soonsulguriga kilekott, milles oli amfetamiin (võetud ära XXX XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 4Rannu 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);  tableti pakend, milles oli XXX tablett (võetud ära XXX XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 5Rannu 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr);  soonsulguriga kilekott, milles olid kanepiõisikud (võetud ära XXX XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 6Rann 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);  narkootiliste ainete kaalumiseks kasutatud kaal (võetud ära XXX XXX X toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 2Rannu 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);  tühi plastikpurk, milles oli narkootilise aine (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 1HimmasteKP 10.01.2022 akt nr 22ATH15521);  kilekott, milles oli narkootilise aine (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 2HimmasteKP 10.01.2022 akt nr 22ATH15521);  2 tühja plastmasstopsi (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 6HimmasteKP 10.01.2022 akt nr 22ATH15521).  mobiiltelefon XXX (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 6HimmasteKP 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473).

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Rein Himmastele kohtuotsuse jõustumise järgselt: - mobiiltelefon XXX, on 07.12.2021 saadetud XXX Rein Himmaste isiklike esemete juurde lisamiseks (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 3HimmasteKP). KarS § 83 lg 4, 5 ja § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusele käitlemiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi seaduses sätestatud korras kuni nende hävitamiseni: 3 - valge pulbrilise narkootiline aine jäägid (võetud ära XXX sõiduautos XXX reg nr XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend 2FiatLO); narkootilise aine XXX jäägid (võetud ära XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, Pakend 1VõruLO); narkootilise aine XXX jäägid (võetud ära XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, Pakend 2VõruLO); halli pulbrilise narkootiline aine jäägid (võetud ära XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, Pakend 3VõruLO); ühes kilekotis olnud narkootilise aine kanep jäägid (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 2HimmasteKP); kahes punast värvi korgiga plastikpurgis olnud narkootilise aine XXX jäägid (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 6HimmasteKP); ühes punast värvi korgiga plastikpurgis olnud narkootilise aine XXX jäägid (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 1HimmasteKP); amfetamiini jäägid (võetud ära XXX XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 4Rannu); kanepiõisikute jäägid (võetud ära XXX XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 6Rannu).

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse: - DVD-R plaat tunnistaja kontoväljavõttega; - DVD-R plaat XXX turvakaamera salvestisega; - ümbrikud

§ 74lg 3 nimetatud andmetega. ss

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Rein Himmastet süüdistatakse selles, et tema: - omandas edasiandmise eesmärgil eeluurimisel seni täpselt tuvastamata asjaoludel, isikult ja ajal, kuid mitte hiljem kui XXX vähemalt 600 grammi kilekotti pakendatud kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16% ning toimetas seejärel omandatud narkootilise aine XXX kella 17:16 paiku XXX asuva XXX ruumidesse, kus hoidis ja valdas kanepiõisikuid vähemalt XXX kella 01.53-ni. Nimetatud ajavahemikul XXX asuva XXX ruumides viibides pakendas Rein Himmaste koos K.-M. K. kilekotis olnud vähemalt 491,8 grammi kanepiõisikuid ümber 10-20 grammistesse minigrip kilekottidesse. Umbes 100 grammi eelnevalt omandatud kanepist kaalus Rein Himmaste eraldi kilekotti ja müüs selle XXX tänaval ühele tundmatule meesterahvale, kes tellis temalt kanepiõisikuid eelnevalt XXX vahendusel. 4 - - XXX kella 01:53 paiku viis Rein Himmaste XXX ruumidest 491,8 grammi ümberpakendatud kanepiõisikuid K.-M. K. kasutuses olevasse sõidukisse XXX XXX, reg nr XXX. Nimetatud sõidukiga jätkasid XXX linnas sõitmist E. K., K.-M. K., I. M. ja E. A. kuni nad koos politsei poolt XXX kella 02:35 paiku sõiduki XXX, reg nr XXX peatamise järgselt XXX linnas XXX tänava ja XXX tänava ristmikul kinni peeti. E. K., I. M. ja E. A. ei olnud teadlikud, et Rein Himmaste ja K.-M. K. käitlesid XXX narkootilist ainet - kanepiõisikuid, samuti sellest, et Rein Himmaste toimetas kanepiõisikud K.-M. K. kasutuses olevasse sõidukisse. omandas edasiandmise eesmärgil mitte hiljem kui XXX vähemalt 2 grammi kanepit, mille andis XXX pärast kella 19:57 XXX linnas XXX ja XXX tänavate ristmiku läheduses tänaval üle A. O.; omandas edasiandmise eesmärgil mitte hiljem kui XXX vähemalt 1 grammi kanepit, mille andis XXX pärast kella 20:50 XXX linnas XXX asuva XXX juures üle A.-M. M.; omandas edasiandmise eesmärgil mitte hiljem kui XXX vähemalt 1 grammi amfetamiini, mille andis XXX XXX linnas XXX ja XXX hoonete vahelises parklas sõiduautos XXX reg nr XXX üle M. J.; omandas edasiandmise eesmärgil mitte hiljem kui XXX vähemalt 1 grammi kanepit, mille andis XXX pärast kella 20:42 XXX linnas XXX asuva XXX juures üle A.-M. M.; omandas edasiandmise eesmärgil mitte hiljem kui XXX vähemalt 30 (kolmkümmend) toimeainet alprasolaam sisaldavat XXX tabletti, mille andis XXX pärast kella 20:54 XXX linnas XXX maja juures eeluurimisel seni tuvastamata isiku vahendusel üle I. L.; omandas edasiandmise eesmärgil mitte hiljem kui XXX vähemalt 1 grammi kanepit, mille andis XXX pärast kella 18:33 XXX linnas XXX asuva XXX juures üle A. O.; tema omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel, kuid mitte hiljem kui XXX joobe tekitamise eesmärgil käitlemiseks kokku 552,3 grammi gammabutürolaktooni (GBL), millest 109,2 grammi leiti ja võeti Rein Himmastelt ära XXX kahtlustatavana kinnipidamisel ja 443,1 grammi leiti ja võeti ära XXX Rein Himmaste elukohast aadressil XXX linn läbiotsimise käigus; tema omandas vähemalt algselt edasiandmise eesmärgil eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel, kuid mitte hiljem kui XXX kanepiõisiku massiga 0,25 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%. (leiti ja võeti Rein Himmastelt ära XXX kahtlustatavana kinnipidamisel), valkja pulbri massiga 0,23 grammi, mis sisaldab 8,9% metamfetamiinhüdrokloriidi ja 6,0% metüleendioksü-metamfetamiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldub 0,016 grammi metamfetamiini ja 0,012 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) (leiti ja võeti ära XXX sõiduautost XXX registreerimisnumbriga XXX läbiotsimise käigus), halli pulbri massiga 1,60 grammi, mis sisaldab 6,7% amfetamiinsulfaati ja 14% metüleen-dioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldub 0,079 grammi amfetamiini ja 0,19 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) (leiti ja võeti ära XXX Rein Himmaste elukohast aadressil XXX XXX linn läbiotsimise käigus), vähemalt ühe tarvitamiskorra metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metamfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja üle 0,2 % tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid s.h marihuaana, kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse 5 tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja, alprasolaam IV nimekirja ja gammabutürolaktoon (GBL) V nimekirja. NPALS § 3 lg 11 keelab määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemise, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi, amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul on selliseks koguseks 1,4 grammi, metamfetamiini puhul on selliseks koguseks 0,3 grammi, alprasolaami puhul on selliseks koguseks 23 milligrammi ja gammabutürolaktooni (GBL-i) puhul on selliseks koguseks 16 grammi. Sellega pani Rein Himmaste toime kuriteo KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, s.o käitles narkootilisi aineid korduvalt, suures koguses ja grupis. Kokkuleppe sisu KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata mõistetavast vangistusest kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust, mille kandmise algust arvata Rein Himmaste kinnipidamisest, s.o 12.10.2021. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati 3 aasta vangistuse (ärakandmata jääv osa) täitmisele pööramata jätmine, kui Rein Himmaste 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Rein Himmastet käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud on

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 5015,50 eurot (sh joobe tuvastamise kulu 35 eurot).

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu summas 1086 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1635 eurot.

§ 180lg 1 alusel mõista Rein Himmastelt välja menetluskulu summas 3936,50 eurot.

Ülejäänud summa (3800 eurot) jätta riigi kanda.

§ 180lg 3 alusel ajatada menetluskulu tasumine 1 (üheks) aastaks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 4.02.2022 prokurör Margus Gross tegi ülevaate käesolevast kriminaalmenetlusest ning Rein Himmaste süüdistusest. Prokurör selgitas ka kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. Prokurör selgitas ka Rein Himmastele mõistetava karistuse kujunemist, arvestades Rein Himmaste poolt oma süüteo avastamisel kaasaaitamist ning suhtumist oma teosse. Prokurör taotles sõlmitud kokkulepe kohtuotsusele aluseks võtta. Kohtuistungil süüdistatav Rein Himmaste kinnitas et kriminaalmenetlus on olnud arusaadav. Kokkuleppemenetluse läbirääkimistel oli tema kaitsja Heik Kuningas ning ta sai läbi kaitsja prokurörile oma seisukohta selgitada. Kokkulepe on temale arusaadav, kokkulepe sisaldab ka tema vaba tahet ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. 6 Süüdistatav Rein Himmaste nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajatamist. Prokurör Margus Gross ja süüdistatav Rein Himmaset jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kriminaalasjas olevate tõendite , kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava Rein Himmaste poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides

§-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Rein Himmaste süüdi tunnistamiseks KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Rein Himmaste menetluskuluks on

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 1086 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt

§ 179

lg 1 p-le 1 esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot (alates 1. jaanuarist 2022. a on kuupalga alammäär 654 eurot).

§ 175lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud 5015,50 eurot.

Kokku on menetluskulude summa 7736,50 eurot.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Rein Himmaste on avaldanud, et ta peab vabanedes alles otsima XXX. Hetkel viibib ta vahi all ja antud otsusega mõistetav karistus pikendab vangistuses viibimise aega veelgi. Sellest tulenevalt on Rein Himmaste taotlenud menetluses väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul ja osaliselt menetluskulud jätta riigi kanda (vähemalt 3800 euro ulatuses). Võttes arvesse Rein Himmaste varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg ja jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda.

§ 180

lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Rein Himmastelt sundraha 1635 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 35 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 1180,50 eurot ja määratud kaitsjatasu 1086 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 3936,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendid: 7 KarS § 191 alusel konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad:  sigaretipakk kirjega XXX ja fooliumpakend, milles oli narkootiline aine (võetud ära XXX sõiduautos XXX reg nr XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend 2FiatLO, 10.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15521);  7 plastmasstopsi, milles oli narkootiline aine (võetud ära XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, Pakend 1VõruLO 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);  klaaspudel, milles oli narkootiline aine (võetud ära XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, Pakend 2VõruLO 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);sssssss  soonkinnisega kott, milles oli narkootiline aine (võetud ära XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, pakend 3VõruLO 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);  soonsulguriga kilekott, milles oli amfetamiin (võetud ära XXX XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 4Rannu 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);  tableti pakend, milles oli XXX tablett (võetud ära XXX XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 5Rannu 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr);  soonsulguriga kilekott, milles olid kanepiõisikud (võetud ära XXX XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 6Rann 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);  narkootiliste ainete kaalumiseks kasutatud kaal (võetud ära XXX XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 2Rannu 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473);  tühi plastikpurk, milles oli narkootilise aine (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 1HimmasteKP 10.01.2022 akt nr 22ATH15521);  kilekott, milles oli narkootilise aine (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 2HimmasteKP 10.01.2022 akt nr 22ATH15521);  2 tühja plastmasstopsi (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 6HimmasteKP 10.01.2022 akt nr 22ATH15521).  mobiiltelefon XXX (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 6HimmasteKP 05.01.2022 hoiule võtmise akt nr 22ATH15473).

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Rein Himmastele kohtuotsuse jõustumise järgselt: - mobiiltelefon XXX, on XXX saadetud XXX Vanglasse Rein Himmaste isiklike esemete juurde lisamiseks (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 3HimmasteKP). KarS § 83 lg 4, 5 ja § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusele käitlemiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi seaduses sätestatud korras kuni nende hävitamiseni: - valge pulbrilise narkootiline aine jäägid (võetud ära XXX sõiduautos XXX reg nr XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend 2FiatLO); - narkootilise aine XXX jäägid (võetud ära XXX XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, Pakend 1VõruLO); - narkootilise aine XXX jäägid (võetud ära XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, Pakend 2VõruLO); - halli pulbrilise narkootiline aine jäägid (võetud ära XXX XXX korteris toimunud läbiotsimine käigus, Pakend 3VõruLO); 8 - ühes kilekotis olnud narkootilise aine kanep jäägid (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 2HimmasteKP); kahes punast värvi korgiga plastikpurgis olnud narkootilise aine XXX jäägid (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 6HimmasteKP); ühes punast värvi korgiga plastikpurgis olnud narkootilise aine XXX jäägid (võetud ära Rein Himmaste XXX kahtlustatavana kinnipidamisel, pakend nr 1HimmasteKP); amfetamiini jäägid (võetud ära XXX XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 4Rannu); kanepiõisikute jäägid (võetud ära XXX XXX toimunud läbiotsimise käigus, pakend nr 6Rannu).

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse: - DVD-R plaat tunnistaja kontoväljavõttega; - DVD-R plaat XXX turvakaamera salvestisega; - ümbrikud

§ 74lg 3 nimetatud andmetega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peet Teidearu kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.