lg 4 alusel on pooled kompromissilepinguga määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. MENETLUSE KÄIK 01.02.2021 esitas OÜ Holgema Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse PKG Grupp OÜ vastu 1 335,24 euro saamiseks. Kohus tegi 03.02.2021 võlgnikule makseettepaneku. Kuna PKG Grupp OÜ esitas makseettepanekule vastuväite, lõpetas kohus
lg 1 p 1 alusel maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2-21-102501 15.03.2021 jättis kohus OÜ Holgema hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks, mille järgselt võttis kohus hagi 21.04.2021 menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Pärast eelmenetluse lõppu määras kohus asja läbivaatamiseks kohtuistungi. Pooled on kohtuistungil esitanud kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus
Pooltele on teada
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. KOHTU SEISUKOHT
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (
Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (
). Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissilepingus on pooled kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud, mis on tasumisele kuuluva summa osaks. Ülejäänud menetluskulude jaotuses pooled kokku leppinud ei ole.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal õigus taotleda poole riigilõivu tagastamist. Menetluse lõpetamise määruse peale võib
lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.