2-21-14271/10

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-21-14271 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi T. D. hagi A.-A. G.i vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
2. detsember 2021.a. Menetlusosalised Hageja: T. D. (IK xxx, elukoht: xxx; e-post xxx) Kostja: A.-Aga G. (IK xxx, Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi) jaanuar 2022.a , Jõhvi RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Lahutada T. D. ja A.-A. G.i abielu, mis on sõlmitud xxx.a. Ida- Viru Maavalitsuses ja mille kohta on koostatud tõend nr xxx.
5. Pärast abielu lahutamist jätta T. D.le perekonnanimi „D.“.
6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. 1 HAGIAVALDUS JA MENETLUSE KÄIK
7. T. D. esitas 10.09.2021.a. Harju Maakohtule hagi A.-A. G.i vastu abielu lahutamise nõudes. Harju Maakohus saatis tsiviilasja 25.11.2021.a. kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtule.
8. Hageja palub hagiavalduses lahutada tema ja A.-A. G.i vahel xxx.a sõlmitud abielu. Poolte kooselu lõppes
9. aastal ning kostja kannab karistust Viru Vanglas.
10. Kohtuistungil 28.12.2021.a. tunnistas kostja nõuet ning nõustus abielulahutusega. Kostja väitel lõppesid abielusuhted hiljuti, kuid pooled on otsustanud abielu lahutada, nii on hagejal kergem. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
11. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu.
12. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi
13. lõike järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tulenevalt PKS § 67 lg 3 peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.
14. Pooled on otsustanud abielu lahutada (kostja kinnitus), kostja kannab karistust Viru Vanglas. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu lahutamine põhjendatud. Arvestades, et pooltel ei ole vaidlust abielu lahutamise osas, seega puudub pooltel soov abielusuhet jätkata / taastada, ei ole kohtu hinnangul leppimisaja andmine põhjendatud ega otstarbekas. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte abielu tuleb PKS § 67 lg 1 lahutada.
15. Vastavalt PKS § 66 lg 2, lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval. Menetluskulude jaotus
16. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 2