← Eesti

1-22-397/7

Obsah (5)§ 424§ 66§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-397 (21259000552) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KAIDO VIRKUNEN, isikukood 37701060215; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxxx; V OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu 06.09.2019 otsusega

§ 424

lg 1 järgi tingimisi vangistus 1 aasta, katseajaga 2 aastat; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 18.09.2021-19.09.2021); kaitsja: Marina Valge (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 07.02.2022, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON KAIDO VIRKUNEN süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 18.09.2021 – 19.09.2021 s.o 2 päeva ja Kaido Virkunenil jääb kanda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust.

Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda Kaido Virkuneni poolt karistuse kandmisele asumise päev. 1 Kohtu määratud tähtajal karistuse kandmisele mitte asumisel kohaldada Kaido Virkkuneni suhtes sundtoomist. Ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajal on Kaido Virkunen kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel on Kaido Virkunen katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 07.02.

  1. Mõista välja Kaido Virkunenilt riigituludesse menetluskuluna: - 981 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 141,60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1122,60 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700004725 ning selgitus: „Kaido Virkunen, 1-22-397, menetluskulud“ . Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND: - DVD-R plaat (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 I SÜÜDISTUS Kaido Virkuneni süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 06.09.
  5. a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-19-5332

§ 424lg 1 järgi, juhtis 18.09.2021.

a kella 03:26 paiku aadressil xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja olles joobeseisundis. Kaido Virkuneni väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,81 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Kaido Virkunen liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tegevusega pani Kaido Virkunen toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS LIIGI JA MÄÄRA NING Süüdistatav Kaido Virkuneni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kaido Virkuneni süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 18.09.2021 – 19.09.2021 s.o 2 päeva ja Kaido Virkunenil jääb kanda 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 kuu vangistust.

Ülejäänud karistus 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust jätta

§ 74lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

Katseajal on Kaido Virkunen kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Kaido Virkuneni katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Mõista Kaido Virkunenilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulud: 981 eurot sundraha + kaitsja vandeadvokaat Marina Valge poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 141,60 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Kaido Virkunen hüvitama temalt 3 väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1122,60 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kaido Virkunen ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Kaido Virkunen avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaido Virkunen on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kaido Virkunen tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ajatatud tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.