Obsah (9)

§ 424§ 200§ 25§ 65§ 184§ 64§ 50§ 55§ 83

1-21-5306 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-5306 (20230200752) Kohtunik Mairi He

§ 424

lg 2 ja § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Tõkend Aleksandr Koljagin isikukood: 38506120378; elukoht: xxxx; kodakondsus xxxx; xxx; emakeel: xxxx; töökoht: C AB (xxxx) xxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust (tl 22-23), viimati mõisteti Harju Maakohtu 23.04.2015 otsusega nr 1-14-7590

§ 200

lg 2 p 6, 7, 8 ja

§ 25

lg 2 järgi vangistus 6 aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.10.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõisteti liitkaristuseks 6 aastat 8 kuud ja 6 päaeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 27.03.

1. Tartu Maakohtu (Valga kohtumaja) 26.10.2017 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega, kateajaga kuni 25.01.2021 puudub Kaitsja Vahur Krinal (määratud korras) 1 1-21-5306 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Aleksandr Koljagin

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Aleksandr Koljagin

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 23.04.2015 otsusega nr 1-14-7590 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 aasta 2 kuu ja 12 päevase vangistuse võrra ja mõistes Aleksandr Koljaginile liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud ja 12 päeva vangistust. 5. Ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates Aleksandr Koljagini karistuse ärakandmisele asumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest. 6.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Aleksandr Koljagini suhtes lisakaristust, võttes Aleksandr Koljaginilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 7.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik vastavalt LS § 127 sätetele kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Asitõendid: Narkootiline aine gammabutürolaktooni (GBL) sisaldav vedelik massiga 33,73 grammi, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (tl 91) konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 10. Asitõend: 11.12.2020 Aleksandr Koljagini kasutuses olevas sõidukis xxxx (r/m xxxx) teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud punase kaanega läbipaistev tops, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (tl 100) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel.

1. Asitõendid: 2 CD plaati 16.11.2020 häirekeskusele tehtud kõnede helisalvestistega ning 11.12.2020 rinnakaamera salvestisega, mis asuvad kriminaalasja toimikus jätta kohtuotsuse jõustmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. Välja mõista Aleksandr Koljaginilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulud 323 eurot, ekspertiiskulud kogusummas 168 eurot ja määratud kaitsja tasu 412,08 eurot, s.o kokku 2538,08 eurot. 2 1-21-5306
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel tuleb Aleksandr Koljaginil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele igakuiselt 211,51 eurot ning
5. kuul 211,47 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Koljagin, kriminaalasi 121-5306, menetluskulud“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksandr Koljaginit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 24.10.2012 karistatud Harju Maakohtu otsusega asjas nr 1-12-7491

§ 424

järgi, juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 16.11.2020 kella 12.17 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1818T kohaselt tuvastati narkootiline joove: GHB >1000 µ/ml). Selliselt rikkus Aleksandr Koljagin tahtlikult liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Aleksandr Koljagin toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Koljaginit selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le 3 1-21-5306 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL). Seejuures oli ta teadlik, et antud narkootilist ainet kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda kasutuses olnud sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx kuni 11.12.2020 kella 13.05, mil eelpoolnimetud sõiduauto vaatluse käigus leiti ja võeti juhipoolsest armatuurlaua sees olevast joogitopsihoidjast ära punase kaanega läbipaistev tops, milles oli narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-i) sisaldav värvusetu vedelik massiga 33,73 grammi. Antud vedelik sisaldas 50% gammabutürolaktooni, vedelikus sisaldus 16,9 grammi gammabutürolaktooni (GBL-i). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. GBL kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GBL-i puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks tavakoguses 8 grammist narkootilisest ainest ning tugeva sõltuvuse korral 16 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Aleksandr Koljagin toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Aleksandr Koljagini süüdimõistmist

§ 424lg 2 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

Prokurör taotleb kohtus Aleksandr Koljagini süüdimõistmist

§ 184

lg 1 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangist.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 23.04.2015 otsusega nr 1-14-7590 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aasta 2 kuu ja 12 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud ja 12 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära Aleksandr Koljaginilt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Vastavalt LS § 127 on Aleksandr Koljagin kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel peab ta tasuma riigituludesse lähtuvalt KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9: seoses joobeseisundi tuvastamisega tekkinud 4 1-21-5306 kulud summas 323 eurot; ekspertiisikulud 2x84 eurot; määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 97,20 eurot, millele lisanduvad kaitsjatasud kohtumenetluses osalemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel peab ta tasuma lähtuvalt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha (lähtuvalt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja lg 2 on sundraha suurus I astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära) ehk 1635 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena. Asitõendid Asitõendite kohta, mille osas ei olnud veel kohtueelses menetluses seisukohta võetud, lepiti kokku järgnev: - Narkootiline aine gammabutürolaktooni (GBL) sisaldav vedelik massiga 33,73 grammi on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (tl 91) /konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks/. - 11.12.2020 Aleksandr Koljagini kasutuses olevas sõidukis xxxx (r/m xxxx) teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud punase kaanega läbipaistev tops asub Politseija Piirivalveameti asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (tl 100) / konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel/. - CD plaat häirekeskusele 16.11.2020 tehtud kõnede helisalvestistega (11.01.2021 vaatlusprotokolli lisa) asub kriminaalasja toimikus /jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde/. - CD plaat rinnakaamera 11.12.2020 salvestisega asub 25.05.2021 vaatlusprotokolli (tl 20-21) juures /jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde/. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud, sõlmis selle vabatahtlikult ja nõustub sellega. Kaitsja kinnitas süüdistatava vaba tahet ning palus sõlmitud kokkulepe kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Koljagin

§ 424lg 2 ja § 184 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja asitõendite osas võetavad meetmed vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 5