Väärteoasi nr 4-22-165 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 07.02.2022) Väärteoasja number 4-22-165 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Viljar Tilgale asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja VILJAR TILK isikukood: 37811264244, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xmaakond, telefon: xxxxxxxxx e-post: RESOLUTSIOON Ajatada Viljar Tilgale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.04.
- a otsusega väärteoasjas nr 278018013269 määratud rahatrahvi summas 580 (viissada kaheksakümmend) eurot tasumise tähtaeg. Määrata rahatrahvi tasumise tähtajaks 01.08.
- a. Rahatrahv tuleb tasuda väärteoasjas tehtud otsuses näidatud rekvisiitidega, st Rahandusministeeriumi a/a nr EE891010220034796011 SEB Pank, a/a nr EE932200221023778606 Swedbank, või a/a nr EE701700017001577198 Luminor Pank, viitenumbriga
- Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 05.04.
- a väärteoasjas nr 278018013269 Viljar Tilgale LS § 223 lg 1 alusel rahatrahvi 70 trahviühikut, s.o 280 eurot ja LS § 224 lg 1 alusel rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 08.12.2021 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 1
(2)14.01.2022 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi kokku summas 580 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 07.02.
- Viljar Tilk selgitas, et ta on sattunud erinevate asjaolude tõttu rahaliselt keerulisse olukorda. Hetkel käivad tal töökoha osas läbirääkimised ja ta arvas, et saaks trahvi osade kaupa tasuma hakata. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Viljar Tilk ei ole peaaegu kolme aasta jooksul asunud tasuma talle karistuseks määratud rahatrahvi. Trahvi tasumist on takistanud rahalised raskused, mille tõttu on ta praeguseks pankrotistunud nii eraisikuna kui juriidilise isikuna. Süüdlase sõnul on tema elujärg nüüd paranemas ja ta saaks lähikuudel trahvi tasutud. Kohus leiab, et Viljar Tilgale tuleb anda veel üks võimalus karistuse vabatahtlikuks täitmiseks. Põhjused, mis on siiani takistanud rahatrahvi tasumist, on mõjuvad. Kuivõrd süüdlane on nüüd näidanud üles soovi karistuse tasumiseks, on alust arvata, et sel korral tasub ta selle nõuetekohaselt. Viljar Tilga hinnangul saaks ta rahatrahvi augusti alguseks kindlasti makstud. Seega kohus ajatab Viljar Tilgale määratud rahatrahvi tasumise tähtaja ja määrab uueks tähtajaks 01.08.
- a. Kui rahatrahv ei ole selleks ajaks täies ulatuses tasutud, on kohtuvälisel menetlejal võimalus esitada kohtule uus taotlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)