Obsah (4)

§120§121§64§68

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2022 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-209 (21244001131) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jan

§120

lg.1 ja §121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud, karistus täidetud 06.01.2021 Tõkend – vahistamine - alates 03.12.2021 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus Kriminaalasi OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Sergei ORGUSAR Karistusseadustiku §120 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Sergei ORGUSAR Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel mõista Sergei ORGUSARELE mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. 1 Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Sergei ORGUSARE karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2021 – 18.08.2021, s.o 3 (kolm) päeva, 25.11.2021 – 27.11.2021, s.o 3 (kolm) päeva, kokku 6 (kuus) päeva ja lõplikult kuulub Sergei ORGUSAREL kandmisele 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Sergei ORGUSARE suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Sergei ORGUSARE karistuse kandmise algus on alates 03.12.2021. Asitõendid - CD-R plaat helisalvestisega (16.08.2021 häirekeskuse kõne), CD-R plaat helisalvestisega (helisõnumid – lisa 03.12.2021 kannatanu ülekuulamise protokolli juurde), DVD-R plaat video- ja helisalvestisega (25.11.2021 vormikaamera ja häirekeskuse kõne), DVD-R plaat video- ja helisalvestisega (21.12.2021 vormikaamerad ja häirekeskuse kõne) – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista Sergei ORGUSARELT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Irina ŽURINA) summas 795 (seitsesada üheksakümmend viis) eurot 60 senti riigituludesse. Sundraha tuleb Sergei ORGUSAREL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700003292 ning selgitus „Sergei ORGUSAR 1-22-209 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Sergei Orgusar on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, viibides 01.04.2021 korteris xxx xx-xx xxx asuvas korteris ähvardas oma abikaasa X alaealist tütart Yt metsa viia, mille all Y mõtles peksmist ja/või tapmist kättemaksuks Sergei Orgusare poolt tema X korterist ära ajamise eest. Yl oli alus karta ähvarduse täideviimist, kuna Sergei Orgusar oli agressiivselt meelestatud, käitus impulsiivselt ja tõukas kannatanut peopesaga vastu laupa. Lisaks on kannatanu hirm ähvarduse eest põhjendatud, kuna Sergei Orgusar oli varem kannatanu ema ja vanema õe suhtes olnud vägivaldne, kuritarvitab alkoholi ja varem korduvalt kriminaalkorras karistatud vägivallakuritegude eest. 2 Samuti Sergei Orgusar, viibides 02.12.2021 kell 21.00 korteris xxx xx-xx xxx, ähvardas ta oma abikaasat Xt pussitamisega ja tükkideks lõikamisega. X võttis ähvardust reaalsena ja temal on olnud alus karta ähvarduste täideviimist, kuna enne seda oli Sergei Orgusar kasutanud X suhtes füüsilist vägivalda (lõi ja torkas noaga), tekitades talle noahaavad ja hematoomi parema silma piirkonnas. Seega pani Sergei Orgusar toime teise inimese tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§120lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on Sergei Orgusar antud kohtu alla ja teda süüdistatakse ka selles, et tema 16.08.2021 kell 21.00 Kohtla-Järve linnas xxx xx asuva maja juures tekkinud tüli käigus kasutas pipragaasi C vastu, lasi pipragaasi näo piirkonda, mille tagajärjel C tundis kõrvetust ja valu vasakus silmas. Peale selle tema, olles alkoholijoobes, 25.11.2021 kell 17.30 korteris xxx xx-xx xxx linn, tekkinud konflikti käigus lõi oma abikaasat Xt ühe korra lahtise käega vasaku oimu piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja sinika vasaku oimu piirkonnas. Peale selle tema 02.12.2021 kell 21.00, viibides xxx xx-xx xxx linnas asuvas korteris, alkoholijoobes ning armukadeduse pinnalt tekkinud konflikti käigus lõi oma abikaasat Xt ühe korra rusikaga parema silma piirkonda, tekitades füüsilist valu ja hematoomi parema silma piirkonnas. Pärast seda võttis Sergei Orgusar abikaasal parema käega juustest kinni ning hakkas teda mööda põrandat vedama kööki, kus hakkas lõikama köögikääridega X juukseid. Siis kannatanu tõusis põrandalt üles ning suundus elutuppa, Sergei Orgusar järgnes temale, tõmbas järsult kuskilt kööginoa välja ning midagi ütlemata torkas Xt noaga rinda ja paremalt roiete piirkonda. Oma tegudega tekitas Sergei Orgusar abikaasale füüsilist valu, parema silma all suure hematoomi ja lahtised rindkere haavad 3 - 5 mm. Nimelt nähtub 02.12.2021 kiirabikaardist vasaku õla piirkonnas lahtine pindmine haav ca 3 mm, parema kaenla all küljel lahtine lõikehaav 5 mm ja rinnaku keskel pindmine lõikehaav ca 5 mm. Seega pani Sergei Orgusar toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§121lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Sergei Orgusar ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 13.01.2022 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§121

lg.2 p.2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§120

lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§64

lg.1 järgi mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2021 – 18.08.2021, s.o 3 päeva, 25.11.2021 – 27.11.2021, s.o 3 päeva, kokku 6 päeva, ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud ja 24 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 03.12.

1. Asitõendid: CD-R ja DVD-R plaadid – jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Sergei Orgusar Karistusseadustiku §120 lg.1 ja §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Sergei Orgusar jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Sergei Orgusarele on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §120 lg.1, §121 lg.2 p.2, 3 järgi. Maakohus leiab, et Sergei Orgusar tuleb Karistusseadustiku §120 lg.1, §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §120 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 1 aasta 9 kuud vangistust, millest tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg – 6 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 8 kuud ja 24 päeva vangistust. Samuti nõustub maakohus sellega, et tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 03.12.
2. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid: CD-R ja DVD-R plaadid – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 4 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus määrata, et Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on Karistusseadustiku §120 lg.1, §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Orgusarelt väljamõistmisele sundraha summas 981 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Orgusarelt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 795,60 €. Maakohus nõustub Sergei Orgusarega sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et välja mõistetud sundraha tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Sergei Orgusar kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 13.01.2022 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Sergei Orgusare ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5