2-22-100005/4

Tsiviilasi nr 2-22-100005 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi E. U. hagi M. U. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-22-100005 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. U. (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: K. H. (isikukood: XXX, elukoht XXX: XXX). Kostja: M. U. (isikukood: XXX, elukoht:, e-post: XXX). RESOLUTSIOON
3. Jätta menetlusse võtmata E. U. hagi M. U. vastu elatise väljamõistmiseks.
4. Jätta menetluskulud hageja kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
5. E. U. esitas 03.01.
6. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. U. vastu elatise saamiseks. Kohus koostas 04.01.
7. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. 20.01.
8. a määrusega lõpetas kohus seoses võlgniku vastuväitega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
9. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 24.01.
10. a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse ja tõendite esitamiseks.
11. Toimiku materjalidest nähtuvalt on hageja seaduslik esindaja K. H. kohtu 24.01.
12. a määruse avanud e-toimikus 24.01.
13. a. KOHTU SEISUKOHT
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 1
15. Hageja on Tartu Maakohtu 24.01.
16. a määruse kätte saanud 24.01.
17. a. Seega tuli hagejal puudused kõrvaldada s.o hagiavaldus ja tõendid esitada hiljemalt 07.02.
18. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.
19. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata E. U. hagi M. U. vastu elatise väljamõistmiseks.
20. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
21. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
22. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna elatisehagi on riigilõivuvaba ning muid menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2