2-21-13971/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13971 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagi A. N. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 12 382,91 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: GelvoraSergel OÜ ( registrikood 14550827; asukoht Roseni 7 Tallinn 10111) Hageja lepinguline riho.s@gscore.ee) esindaja Riho Siil (e-post: Kostja: A. N. (isikukood xxxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt A. N.ilt hageja GelvoraSergel OÜ kostja ja B AS 03.12.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxxx tulenev tasumata laenu põhiosa 8406,94 eurot, kuni laenulepingu ülesütlemiseni tasumata intress 724,85 eurot, lepingu haldustasu 6,80 eurot, sissenõudmiskulud 40,00 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga 06.09.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 2531,76 eurot ja viivis tasumata põhinõudelt (8406,94 eurot) kuni selle kohase tasumiseni alates 07.09.2021 viivisemääraga 8,0% aastas, kuid mitte üle põhinõude.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja A. N.`i kanda.
7. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus osaliselt ja mõista välja A. N.`ilt GelvoraSergel OÜ kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 600 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. 1 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus A. N. sõlmis 03.12.2019 B AS-ga tarbijakrediidilepingu nr xxxx, millega sai krediidisumma 8480.- eurot. Tarbijakrediidilepingu üldtingimuste punkt 1.
9. sätestab, et krediidisaaja (kostja) kohustub tagastama krediidisumma ja tasuma intressi ning lepingu haldustasu vastavalt maksegraafikule. Kuna kostja ei täitnud lepingu punkti 1.1., ning oli tagasimaksetega viivituses, saatis B AS kostjale 30.03.2020 hoiatuse lepingu ülesütlemise kohta ja andis täiendava tähtaja võla tasumiseks. Kuna kostja ei likvideerinud võlgnevust ka pärast hoiatuse saamist, ning tuginedes lepingu punktile 4.1.1., saatis B AS 14.05.2020 kostjale teate lepingu ülesütlemise kohta. Tuginedes lepingu üldtingimuste punktile 4.
10. ja 4.1.
11. ütles B lepingu üles 14.05.
12. B AS loovutas 05.06.20 lepingust nr xxxx tuleneva nõude GelvoraSergel OÜ-le (edaspidi nimetatud hageja). Kostjatele on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud tööandja vahendusel isiklikult allkirja vastu 17.11.2021.a ja kostjal tulnuks hagi vastus esitada hiljemalt 07.12.2021.a Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 600 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 600,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik 2