lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Valeri Hirvonen, isikukood: 37106240275; elukoht: xxxxxx tn xxx, xxxxxxxxx alev, xxxxxxx vald, xxxxxxxx; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxxxxxxx xxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinnipeetud 27.02-28.02.2022, s.o 2 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Valeri Hirvonen
2.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 29.09.2020.a otsusega mõistetud ära kandmata karistuse, s.o 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) Lk 1 / 4
lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 656 (kuuesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Valeri Hirvonen kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx tn xxx, xxxxxxxxx alev, xxxxxxx vald, xxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Valeri Hirvonen kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel on Valeri Hirvonen kohustatud pöörduma alates kohtuotsuse jõustumisest kahe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile.
lg 2 p 8 alusel on Valeri Hirvonen kohustatud läbima üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema ja kontrollnõudeid hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta Valeri Hirvonenilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Valeri Hirvonenilt riigituludesse menetluskuludena 555,30 eurot: tasu riigi õigusabi eest 64,80 eurot ja ½ sundraha, s.o 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, igakuiselt kuulub 7ndaks kuupäevaks tasumisele 46, 27 eurot (v.a viimasel kuul 46,33 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700007667. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile Lk 2 / 4 1-22-1296 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Valeri Hirvonenile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt 29.09.2020 mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest tingimisi vangistusega 7 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud, juhtis uuesti tahtlikult 27.02.2022 kella 17:08 ajal Raplamaal Kehtna vallas, Järvakandi alevis, Vana-Asula 5 juures, Pargi tänava suunas mootorsõidukit Mazda Premacy reg.märgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, alkoholijoove mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga vähemalt 1,32 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Seega, juhtides korduvalt mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, pani VALERI HIRVONEN toime
Vastavalt Valeri Hirvonen ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Valeri Hirvonen süüdi tunnistada ja karistada
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 27.-28.02.2022 lugeda 2 päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva.
lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.09.2020 mõistetud ärakandmata karistuse- 6 kuu ja 28 päevasevangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 9 kuud ja 26 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendada
lg 1 kohaselt 656 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Valeri Hirvonen kohustatud alluma
lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.
lg 2 p 2 alusel on Valeri Hirvonen kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel on Valeri Hirvonen kohustatud pöörduma alates kohtuotsuse jõustumisest kahe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile.
lg 2 p 8 alusel on Valeri Hirvonen kohustatud läbima üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Lisakaristusena
lg 1 p 1 alusel võtta Valeri Hirvonenilt ära moortorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: Lk 3 / 4 1-22-1296 kaitsja õigusabikulu summas 64.80 eurot, sundraha kiirmenetluses 490.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 555.30 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul, kohustades Valeri Hirvoneni tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 7. ndaks kuupäevaks igakuiselt 46.3 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning lisakaristuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.