) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad
§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.
lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromissis on pooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. 5. Seoses tsiviilasjas menetluse lõpetamisega kompromissiga tühistab kohus
lg 4 kohaselt 22.10.2021 määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras seada XXX registriossa nr XXX (kinnisasi aadressil XXX) kolmandasse jakku eelmärge hageja kasuks üürilepingu tühisuse tuvastamise ja tasuta kasutamise lepingu kehtivuse tuvastamise nõude tagamiseks. Kohus edastab määruse täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. 6. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja taotlus on
Hagejale tuleb tagastada hagiavalduselt (1500 eurot) ja kostja suhtes esitatud hagi tagamise taotluselt (50 eurot) tasutud riigilõivust pool ehk 775 eurot. Menetluskulud 7.
2 Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolt endi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.