lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta
§-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Kuigi määrus jõustus juba 06.05.2021, hakkas halduskohus riigilõivu tasumiseks ettenähtud aega lugema alates määruse kaebajale kätte toimetamisest, seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv hiljemalt 24.05.
12.
lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse, arvestades seal juures
§-s 46 sätestatud tähtaegadega. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 13. Tallinna Halduskohus rahuldas 12.02.2021 määrusega X menetlusabi taotluse ning vabastas ta enda avalduste ning asjakohases osas kohtulahendite resolutsiooni ja põhjenduste tõlkekulude kandmisest.
lg 1 punkti 1 järgi võib kohus menetlusabi andmise tühistada, kui menetlusabi saaja on menetlusabi taotledes esitanud valeandmeid. Tallinna Ringkonnakohus on viimastes kaebajaga seotud menetlustes leidnud, et tema eesti keele oskus on piisav, et haldus- ja kohtumenetluses tõlgi kaasamiseta osaleda (haldusasjad nr 3-21-359, 321-638, 3-21-466). Puudub põhjus asuda praeguses asjas teistsugusele seisukohale. Kaebajale on tõlgitud erinevaid haldus- ja ringkonnakohtu määruseid, mistõttu on kaebajal olemas venekeelne teave, mis aitab kohtulahendite sisu paremini mõista. Lisaks tõlgiti kaebajale venekeelde Tallinna Ringkonnakohtu 06.05.2021 määrus, millega lahendati kaebaja 2 määruskaebus riigilõivu tasumisest vabastamata jätmise osas. Seega tuleb kaebajale antud menetlusabi tühistada. (allkirjastatud digitaalselt) OSALISELT TÜHISTATUD TALLINNA RINGKONNAKOHTU MÄÄRUSEGA. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.