← Eesti

2-21-139244/11

Obsah (6)§ 428§ 429§ 432§ 168§ 174§ 150

Tsiviilasi nr 2-21-139244 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-139244 Tsiviilasi I. O. hagi

) § 3111 lg 51 alusel kättetoimetatuks viie tööpäeva möödudes registrikaardile kantud elektronpostiaadressil saatmisest. 7. 31.01.2022 teatas hageja, et loobub hagist, ja palus menetluse lõpetada ning tagastada poole riigilõivust. Teadaolevalt on kostja võõrandatud sadu firmasid omavale isikule ning maksujõuetu. KOHTU SEISUKOHT 8.

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 9.

§ 168lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

10.

§ 174

lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. 11.

§ 150

lg 2 p 2, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 297,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.