) § 423 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (
423 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui hagi ei ole esitatud eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset. Juhul kui kohus teeks asjas otsuse hageja kasuks, ei oleks hagejal võimalik täitemenetluses pöörata sissenõuet võlgniku varale PankrS § 174 lg 1 tulenevalt, st. tehtud kohtuotsus ei oleks täidetav. Samuti lõpeks hageja nõue võlgniku vabastamisel pankrotimenetluses jäänud kohutustest PankrS § 176 lg 1 alusel.
lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Menetluskulud 6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (
lg 1).
Menetluskulud jäävad hageja kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.