Obsah (6)

§ 121§ 266§ 64§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8576 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Mar

§ 121

lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi Prokurör Süüdistatav Marek Toming isikukood: 38509017010; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; keskharidus; töökoht:xxxxxxxxxxxxxxx, karjak; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.08.-01.09.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Marek Toming

§ 121lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2. Tunnistada süüdi Marek Toming

§ 266lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3.

§ 64lg 1 alusel mõista Marek Tomingu liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

4.

§ 68lg 1 alusel arvata Marek Tomingu eelvangistuses viibitud aeg 31.08.

– 01.09.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Marek Tomingul tuleb ära kanda veel 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Marek Toming ei pane 2 aasta ja 10 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14. veebruarist 2022. 7. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marek Tomingult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1078,20 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Marek Tomingul tasuda menetluskulud kokku 1078,20 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 89,85 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kannatanu J. R. esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse Marek Tomingu ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Marek Tomingut süüdistatakse

§ 121

lg 1 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 266lg 2 p 1 järgi süüdistatakse M.

Tomingut selles, et ta tungis 31.08.2021 kella 15:00 paiku koos R. S. ja kannatanu J. R. vastaselt korteri ukseriivi lõhkumise teel kannatanu elukohaks olevasse korterisse aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx pani M. Toming toime

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastase ebaseadusliku sissetungimise elamiseks kasutatavasse ruumi.

§ 121lg 1 järgi süüdistatakse M.

Tomingut selles, et ta ründas 31.08.2021 kella 15:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx koos R. S voodis olevat kannatanut J. R ning samaaegselt R. S lõi kannatanut 3-4 korda jala ja rusikatega näo- ja kehapiirkonda. Oma tegevusega tekitasid M. Toming ja R. S kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustused: huule lahtise haava, suuõõne lahtise haava, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, silmamuna ja silmakoopakoe põrutuse ja kinnise ninaluu murru. Seega pani M. Toming toime

§ 121

lg 1 järgi 2 kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese valu ja tervisekahjustusi põhjustava kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Marek Toming ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Toming tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 7-kuulise vangistusega.

M. Toming tuleb süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1 järgi ning teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega.

§ 64lg 1 alusel tuleb suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ning mõista M.

Tomingu liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata M.

Tomingu eelvangistuses viibitud aeg 31.08. – 01.09.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M.

Toming ei pane 2 aasta ja 10 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista M. Tomingult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1078,20 eurot. Võimaldada M. Tomingul tasuda menetluskulud summas 1078,20 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 20). M. Toming tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 ning § 266 lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Tomingul tasuda menetluskulud kogusummas 1078,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on kannatanu J. R taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 20). (allkirjastatud digitaalselt) 3