lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Mairi Saarm Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 47501104925 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 04.10.2021; Pärnu Maakohtu 06.10.2021 määrusega kohaldatud tõkend vahistamine 2 kuuks, Tallinna Ringkonnakohtu 08.11.2021 määrusega jäeti muutmata 04.10.-08.11.2021; ajutine lähenemiskeeld kannatanute G. Ja T. T. suhtes. vandeadvokaat Mart Missik, lepinguline Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mairi Saarm
lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Mairi Saarmi eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2021-08.11.2021, s.o 1 (üks) kuu ja 4 (neli) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele Lk 1 / 5 1-22-587 kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust täitmisele pööramata, juhul kui Mairi Saarm ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustusena
lg 2 p 8 alusel on Mairi Saarm kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
MS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Mairi Saarmile lähenemiskeeld G. T. suhtes, keelates Mairi Saarmil viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning muus G. T. viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 50 meetrit ning suhelda G. T-ga nendes kohtades. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus hoiatab, et lähenemiskeelu rikkumine on kuritegu.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kahtlustatava Mairi Saarm poolt 04.10.2021 üle antud pakendis nr 1 olev pruunikas-punase käepidemega lihahaamer, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium ning volitatud asutusena Politsei- ja Piirivalveamet. 6. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, alaealise kannatanu riigi õigusabi korras määratud esindajale ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele edasi kaevata ei saa, sest kohtumenetluse apellatsiooniõigusest. Otsus jõustub 02.03.2022.a. pooled loobusid kirjalikult ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Mairi Saarmi süüdistatakse selles, et tema: • ajavahemikul 26.08.2019–10.05.2021 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel ühistes elukohtades xxx ja xxx, tahtlikult lõi vähemalt kahel korral oma x K. T. (sünd XXX) püksirihmaga tuharate piirkonda, tekitades K. T-le füüsilist valu; • 2021.a märtsikuus kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval lõunasel ajal ühises elukohas xxx tahtlikult lõi kolm korda oma x G. T-d (sünd XXX) püksirihmaga tuharate piirkonda, tekitades G. T-le füüsilist valu; • 2021.a aprillikuus kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ühises elukohas xxx tahtlikult pigistas kahe sõrmega G. T. kaela piirkonnast, tekitades G. T-le füüsilist valu; • 2021.a augustikuu lõpus kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ühises Lk 3 / 5 1-22-587 elukohas xxx tahtlikult lõi G. T-d vähemalt ühel korral lihahaamriga pea piirkonda, tekitades G. T.le füüsilist valu; • 02.10.2021 hommikul kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal ühises elukohas xxx tahtlikult lõi lihahaamri käepideme poolse otsaga G. T-d vähemalt ühel korral selja piirkonda, vähemalt kolmel korral pea piirkonda ja kahel korral põse piirkonda, tekitades G. T-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ringjas nahamarrastus koos nahaaluse verevalumiga vasakul põsel, poolkuu kujulised roosad jäljed seljal koos nahaaluse verevalumi ja pehmete kudede tursega, roosa nahaala pealael koos pehmete kudede tursega seljal verevalum. Seega Mairi Saarm, tahtliku tegevusega, s.o teiste inimeste tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ning korduvalt, pani toime
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Mairi Saarmi süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata Mairi Saarm 04.10.2021-08.11.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 (üks) kuu ja 4 (neli) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust täitmisele pööramata juhul, kui Mairi Saarm ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
MS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Mairi Saarmile lähenemiskeeld G. T. suhtes, keelates Mairi Saarmil viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning muus G. T. viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 50 meetrit ning suhelda G. T-ga nendes kohtades. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tl 48. Süüdistatav ennast süüdi ei tunnista, kuid on nõus kokkuleppega. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad asjaolud puuduvad, karistust raskendavaks asjaoluks on
MS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot, alaealistele kannatanutele määratud esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmiku tasu ja riigi õigusabi Lk 4 / 5 1-22-587 kulud summas 351,60 eurot, tunnistaja L. R. sõidukulud summas 7,58 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 363,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid: 3 DVD-plaati G. T. 05.05.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 1, 1-II, 1-III pakendatud paberümbrikusse); 2 DVD-plaati K. T. 10.05.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 2-I, 2-II pakendatud paberümbrikusse); 2 DVD-plaati G. T. 11.08.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 3-I, 3-II pakendatud paberümbrikusse); 3 DVD-plaati G. T. 04.10.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 2-I, 2-II, 2-III pakendatud paberümbrikusse); 3 DVD-plaati K. T. 08.10.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 3-I, 3-II, 3-III pakendatud paberümbrikusse)
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kahtlustatava M. Saarm 04.10.2021 üle antud pruunikas-punase käepidemega lihahaamer (pakend nr 1, pakendatud paberkotti, asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas). (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert kohtunik Lk 5 / 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.