Kriminaalasi nr 1-21-6798 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6798 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Toomas Undritzi kohta Süüdimõistetu TOOMAS UNDRITZ isikukood: 36211232765, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Toomas Undritzile lisakohustus pöörduda SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse statsionaarsele ravile. Ravile pöördumise kohta tuleb kriminaalhooldusametnikule esitada vastavasisuline tõend. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Toomas Undritz on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 07.10.
- a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-6798 KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrati Toomas Undritzile mõistetud karistusest koheselt kandmisele 14 päeva vangistust. Ülejäänud osa karistusest, mis on 8 kuud 16 päeva vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele ei pöörata, kui Toomas Undritz 1 aasta 6 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Toomas Undritzile määra ka lisakohustused KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ja KarS § 74 lg 4 alusel. Toomas Undritzi kriminaalhooldus algas 23.10.2021 ja lõppeb 07.04.
- Kriminaalhooldusametnik esitas 28.01.2022 kohtule erakorralise ettekande Toomas Undritzi kohta ettepanekuga määrata süüdimõistetule lisakohustus pöörduda võõrutusravile Viljandi Haiglas. Erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetu ühel korral rikkunud alkoholi 1
(2)tarvitamise keeldu ning on viiel korral jätnud ilmumata registreerimisele. Hooldusaluse sõnul on ka registreerimiskohustuse rikkumine olnud tingitud alkoholi tarvitamisest. Kainena täidab Toomas Undritz oma kohustusi korrektselt. Süüdimõistetu on andnud nõusoleku asuda sõltuvusravile. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Toomas Undritzil on kõigest kolm kuud kestnud kriminaalhoolduse jooksul ette tulnud arvukaid kontrollnõuete ja kohustuste rikkumisi, mis on kõik seotud alkoholi tarvitamisega. Kuigi Toomas Undritzile määrati kohtuotsusega lisakohustused just tema alkoholiprobleemist lähtuvalt, sh alkoholi tarvitamise keeld ning „Kainem ja tervem Eesti“ programmi pöördumine, on alkoholi tarvitamine jätkunud. Vaatamata korduvatele rikkumistele on kriminaalhooldusametnik arvamusel, et Toomas Undritzi kriminaalhooldust on võimalik jätkata, kui talle määrata lisakohustus asuda võõrutusravile. Toomas Undritzi õigusvastane käitumine on olnud eelkõige seotud alkoholi tarvitamisega, mistõttu on sõltuvusravi läbimine oluline tema edasise õiguskuuleka käitumise tagamiseks. Võttes arvesse, et hooldusalune tunnistab oma probleemi ja on andnud ka kirjaliku nõusoleku statsionaarsele sõltuvusravile asumiseks, peab kohus kriminaalhooldusametniku taotlust põhjendatuks. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus Toomas Undritzile KarS § 75 lg 2 p 5 alusel katseajaks kohustuse pöörduda SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse statsionaarsele ravile. Ravile pöördumise kohta tuleb kriminaalhooldusametnikule esitada vastavasisuline tõend. Lisaks võimalike uute kuritegude ennetamisele võiks ravile allumine aidata kaasa ka kontrollnõuete ja lisakohustuste edasisele korrektsele täitmisele ning seeläbi ka karistuse eesmärkide saavutamisele. Ühtlasi tuleb hooldusalusele veelkord selgitada kontrollnõuete ja kohustuste olemust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Juhul, kui Toomas Undritzi rikkumised jätkuvad, on võimalik kohtule esitada uus erakorraline ettekanne. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)