) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.
lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb 1/2 2-21-19574 kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t
Kohtu selgitus: Tagaseljaotsus on tehtud
Hageja, kes on täisealiseks saanuna jätkab õppimist gümnaasiumis, esitas 15.12.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Viru Maakohus 15.12.2021 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ja määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas 29.12.2021 hagiavalduse täpsustuse (hagiavalduse uus terviktekst). Hageja nõuab kostjalt elatise summas 180 eurot kuus väljamõistmist alates 12.11.2021 kuni hageja gümnaasiumi lõpetamiseni, s.o eeldatavalt 1.07.2022. Elatis kuulub tasumisele hageja kontole nr xxx SEB Pank AS-s. Hagiavaldusest ja sellele lisatud tõendist nähtub, et hageja õpib Narva Kesklinna Gümnaasiumis 2021/2022 õppeaasta 12a klassis. Hageja isa ei toeta hagejat materiaalselt. Kohus 4.01.2022 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjalikult vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 5.01.2022 isiklikult allkirja vastu. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.
Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 2, § 99 lg 1 ja lg 2, § 100. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks
/Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2/2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.