2-22-1826/3

2-22-1826 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 14.02.

1. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Rxxxx Üxx kaebus kohtutäitur Anne Böckleri tegevuse peale Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/kaebuse esitaja: Rxxxx Üxxx(isikukood: 4xxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald xxxxxx maakond); e-post: x 2-22-1826 Asjast puudutatud isik: kohtutäitur Anne Böckler (registrikood: 16045654); registriaadress: Tartu maakond Tartu linn Õpetaja tn 9a, e-post: buroo.bockler@taitur.net Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
2. Jätta Rxxxx Üxxx kaebus kohtutäitur Anne Böckleri tegevuse peale menetlusse võtmata.
3. Menetluskulud jätta Rxxxx Üxxx kanda. Menetluskulusid ei ole.
4. Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. 1 Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Asjaolud ja menetluse käik Rxxxx Üxx esitas 02.02.2022 kohtule kaebuse kohtutäiturite Anne Böckler ja Oksana Kutšmei peale. Kohus võttis kaebused menetlusse eraldi kummagi kohtutäituri suhtes. Kaebus on esitatud kohtutäitur Anne Böckleri peale põhjusel, et kohtutäitur ei ole peatanud kaebaja suhtes algatatud täitemenetlust, ehkki Tartu Maakohus 26.01.2022 määruses määras RxxxxxÜxxx suhtes toimuvate täitemenetluste lõpetamise. Kohus avaldas määruse 27.01.2022 ka väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuid kohtutäitur ei ole siiski vabastanud kaebaja pangakontot aresti alt. Kaebaja palub, et kohus kohustaks kohtutäiturit vabastama kõik tema sissetulekud aresti alt. Kaebusele on lisatud kohtutäituri e-kirjavahetus kaebajaga, milles selgitatakse Rxxxx Üxxxxx, et kohtutäitur ei võta infot Ametlikest Teadaannetest ja võlgnik on ise kohustatud vajalikud dokumendid kohtutäiturile edastama. Kohus küsis kaebuse esitajalt, kas ta on nüüdseks kohtutäiturile edastanud kohtu 26.01.2022.a määruse. Rxxxx Üxx teatas kohtule 14.02.2022, et palub kohtutäitur Anne Böckleri suhtes jätta kaebuse läbi vaatamata. Tema poolt on kontod arestist vabastatud. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Rxxxx Üxxx kaebus kohtutäitur Anne Böckleri tegevuse peale tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 371 lg.2 p. 2 sätestab: Kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui… hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada (p.2). Käesoleval juhul soovib Rxxxx Üxx kohtutäituri peale esitatud kaebusega saavutada eesmärki, et kohtutäitur tema pangakonto arestist vabastaks. Kohus 26.01.2022.a määruses tsiviilasjas nr. 2-21-20462 kohustas kohtutäitureid peatama Rxxxx Üxxx suhtes toimuvad täitemenetlused ja vabastama Rxxxx Üxxx pangakontod ja mistahes sissetulekud aresti alt. Nüüdseks on selgunud, et kohtutäitur Anne Böckler on tema menetluses olevates täiteasjades juba Rxxxx Üxxx pangakontod arestist vabastanud. Sellega on kaebuse esitaja taotletud eesmärk saavutatud ja kaebuse menetlemise tulemusena ei ole selle eesmärgi saavutamine enam võimalik. Seetõttu tuleb keelduda Rxxxx Üxxx kaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg.2 p.2 alusel. Kuna kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda muul alusel, puudub vajadus asuda kõrvaldama avalduses puudusi, s.t. nõudma riigilõivu tasumist, mida seni pole tasutud. TsMS § 168 lg.1 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3