2-21-12553/21

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2022.a, Tallinna kohtumaja Kohtujurist Triinu Toon Tsiviilasja number 2-21-12553 Tsiviilasi Tõsta OÜ hagi OÜ Elekter & Hooldus vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3327,98 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Tõsta OÜ (registrikood 14499240; Köömnemäe, Mõndavere küla, Kadrina vald) asukoht Hageja lepinguline esindaja Erki Casar (e-post xxx) Kostja: Ekinokks Almadjalass OÜ (kuni 31.10.2021 ärinimega OÜ Elekter & Hooldus, registrikood 14103749; asukoht Mäealuse 4/1, Tallinn; e-post rip.vc.inc@gmail.com) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Ekinokks Almadjalass OÜ suhtes.
3. Välja mõista kostjalt Ekinokks Almadjalass OÜlt hageja Tõsta OÜ kasuks poolte vahel 05.01.2021.a sõlmitud üürilepingust tulenev põhivõlgnevus summas 2552,48 eurot, 30.07.2021.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 228 eurot ja viivised alates 10.08.2021.a põhinõudelt kuni põhinõude tasumiseni määras 0,06% päevas.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja Ekinokks Almadjalass OÜ kanda.
7. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt Ekinokks Almadjalass OÜ hageja Tõsta OÜ kasuks hageja menetluskuludena välja hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 300 eurot ning õigusabikulud summas 180,00 eurot (käibemaksuga). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel 1 esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja sõlmisid 05.01.2021a üürilepingu, mille alusel sai kostja õiguse üürida hageja poolt üürile antavat vara: seadmed, masinad, tööriistad, muu tehnika. Lisaks esemete üürile reguleeris leping hagejalt ostetavaid kaupasid, mh teenuseid nagu transport, vara maha- ja peale laadimine, jne, millede eest makstav tasu, ei sisaldu üüris. Üüritud esemete ja ostetud teenuse eest koostas ja esitas hageja kostjale arved nr TOS11231, TOS11513 ja TOS
8. Arvete maksmise tähtaeg oli 15 päeva arve saamisest. Kostja ei ole rahalisi kohustusi kuni hagi esitamiseni täitnud. Kostjale, s.o OÜ-le Elekter & Hooldus toimetati hagimaterjalid kätte 24.11.2021.a teadaande avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 300 eurot ja õigusabikulud summas 150 eurot+km. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 300 eurot ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 150 eurot+km, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning keerukust. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik 2