← Eesti

2-19-18462/22

Obsah (4)§ 432§ 661§ 206§ 430

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2022 Tsiviilasja number 2-19-18462 Tsiviilasi P.U hagi M

§ 432

järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõi-guslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.

  1. P.U ja M.K kinnitavad, et nad on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 1.
  2. P.U ja M.K paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19-18462 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
  3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-18462 menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada (

§ 661lg 4). ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on P.U hagi

M.K vastu elatise vähendamise nõudes. 21.02.2022 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, paluvad see kohtuistungit pidamata kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-18462 menetluse kohtuistungit pidamata (

§ 430lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.