2-19-13590/27

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ele Liiv ja Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2022, Tallinn Kohtuasja number 2-19-13590 Kohtuasi X hagi Y (Y) vastu lepingu alusel tasutu tagasi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.07.2021 otsus Kaebuse esitaja ja liik Y apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Hageja X (isikukood XXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Heigo Kendla Kostja Y (isikukood XXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Vladimir Makarov Menetluse liik Kohtuistung 02.03.2022 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 06.07.2021 otsus ja kinnitada järgmine kompromiss: Y tasub X-le 12 kuu jooksul igakuiselt 380 eurot, kokku 12 x 380 = 4560 eurot, põhivõla ja menetluskulude hüvitamiseks. Osamaksete tasumine toimub jooksva kuu 15.ndaks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt 15.04.2022, järgmine hiljemalt 15.05.2022 jne, X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
2. Tsiviilasja nr 2-19-13590 menetlus lõpetada.
3. Tagastada Y-le apellatsioonkaebuse esitamisel 03.09.2021 tasutud riigilõivust 150 eurot, kandes selle C, isikukood XXXXXXXXXX, pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX.
4. Määrus edasi kaevatav ei ole. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Hageja esitas 04.09.2019 Harju Maakohtule hagi, milles palus kostjalt välja mõista 3500 eurot. Kostja vaidles hagile vastu. Harju Maakohus rahuldas 06.07.2021 otsusega hagi. Kostja 2-19-13590 esitas apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja menetluskulud jätta hageja kanda.
6. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus selgitas pooltele kompromissi sõlmimise tagajärgi. Pooled loobusid kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
7. Kostja taotleb apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust ½ tagastamist. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
8. Kolleegium, kuulanud kohtuistungil pooled ära, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lõike 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lõike 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled välistasid vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
10. TsMS 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tuleb kostjale tagastada ½ apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja tasus 03.09.2021 riigilõivu 300 eurot, millest 150 eurot tuleb kooskõlas TsMS § 150 lõike 4 kolmandas lauses sätestatuga tagastada maksja C pangakontole. (allkirjastatud digitaalselt) 2