2-21-123851 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 02. märts 2022.a Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja Tsiviil

§ 168

lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4 I Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-21-123851 hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital lepingulise esindaja Jekaterina Morozova poolt ning kostja A.K.’i poolt 01.03.2022 digitaalselt allkirjastatud ja avaliku e-toimiku kaudu 01.03.2022 kohtule esitatud, 28.02.2022 kuupäeva kandev kirjalik kompromiss järgmiselt: 1. Kostja A.K. tasub hageja PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxxxxx, põhivõlgnevuse 1590,66 €, intressid 148,33 €, viivised 225,25 €, sissenõudekulud 25 €, riigilõivu ½ määras summas 137,50 € ja lepingulise esindaja kulud 210 €, kõik kokku summas 2336,74 € (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus eurot ja 74 senti) järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 28.03.2022 28.04.2022 28.05.2022 28.06.2022 Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 2 336,74 97,37 2 239,37 97,37 2 239,37 2 142,00 97,37 2 142,00 2 044,63 97,37 2 044,63 1 947,26 1

paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-123851 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
2. Pooled välistavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-123851. III Kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg 3). IV Tagastada AS-i Plus

Plus Capital poolt kahe maksega (04.08.2021 summas 72,81 € ja 05.10.2021 summas 202,19 €) Rahandusministeeriumi riigilõivude ettemaksukontole hagiavalduse esitamiselt tasutud 275-eurosest riigilõivust pool summas 137,50 € (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) AS PlusPlus Capital arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank, selgitusega: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-21-123851, AS PlusPlus Capital vs K. V Määrus täidetakse menetluskulude tagastamise osas elektroonilise Kohtute Infosüsteemi kaudu määruse jõustumisel. VI Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord 2

§ 661lg 4). Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohtu menetluses on AS Plus

Plus Capital hagi A.K. vastu põhivõlgnevuse 1590,66 eurot, intressi 148,33 eurot, viivise 225,25 eurot ja sissenõudekulude 25,00 eurot ning edasise viivise väljamõistmiseks. Nõue tuleneb kostja ja Esto AS vahel 10.06.2021 sõlmitud arvelduskrediidilepingust Nr. 735412015 ning nõude 10.06.2021 hagejale loovutamisest. Samuti palub hageja hagiavalduses välja mõista kostjalt hageja kasuks asjas kantud menetluskulud: riigilõiv summas 275 € ja kulutused lepingulisele esindajale summas 420 eurot. 2. 01.03.2022.a esitasid pooled avaliku E-toimiku kaudu kohtule poolte vahel 01.03.2022 digitaalselt digitaalselt allkirjastatud ja 28.02.2022.a kuupäeva kandva kirjaliku kompromisslepingu. Juhindudes

§-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel pool riigilõivu, s.o.

137,50 eurot.

1. Kompromissi kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale koguvõlgnevusena 2336,74 eurot (sh. menetluskulud) igakuiste võrdsete, so 97,37-euroste osamaksetega alates 28.03.2022 kuni võla täieliku tasumiseni 28.02.2024.a (viimane osamakse 97,23 €), kohustudes maksetega hilinemisel tasuma viivist ja alluma kohesele sundtäitmisele.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432järgi menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse asjas.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 6. Menetluskulud.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud. 7.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse esitamisel tasus hageja, AS PlusPlus Capital riigituludesse riigilõivu 275 €. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 137,50 € tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 3